-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.t
pi.pl!not-for-mail
From: "Wojciech Drewniak" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek, odrzucenie czy przejęcie z dobrodziejstwem inwentarza.
Date: Thu, 29 Aug 2002 18:42:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <aklj58$5st$1@news2.tpi.pl>
References: <akkqhp$ch1$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: pe252.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1030639592 6045 213.76.47.252 (29 Aug 2002 16:46:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Aug 2002 16:46:32 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Spadek, odrzucenie czy przejęcie z dobrodziejstwem inwentarza.
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105404
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Jeżeli mieszkanie o którym piszesz nie stanowi własności spadkodawcy, czyli
nie wejdzie do masy spadkowej to rozsądnie jest odrzucć spadek /jeżeli
odrzucający nie ma dzieci/ wówczas sie to troche komplikuje. W jego miejsce
wchodza jego dzieci, /ale nic strasznego sie nie dzieje, one tez mogą
odrzucić spadek/
Przyjecie z dobrodziejstwem inwentarza oczywiście jest bezpieczne , ale nie
uchroni od postepowań, trzeba bedzie wykazywać wysokość masy spadkowej.
Dlatego po co robic sobie kłopot i latać po sądach jak można odrzucić
spadek.
Jeżeli mieszkanie stanowi własność spadkodawcy to wóczasd wypadało by się
zorientować jaki jest dług i ile warte jest mieszkanie. Może się opłaci?
Pozdrawiam.
WD
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.02 17:03 Pawel Baranowski
- 30.08.02 05:43 eMCe
- 30.08.02 17:38 Wojciech Drewniak
- 31.08.02 00:20 Marcin Debowski
- 31.08.02 16:25 Wojciech Drewniak
- 01.09.02 03:44 Marcin Debowski
- 01.09.02 07:15 kam
- 01.09.02 13:49 Tristan Alder
- 01.09.02 15:22 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy