-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek - jak zrobić najkorzystniej?
Date: Sat, 02 Jan 2016 20:00:56 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 10
Message-ID: <n69v7q$olo$4@dont-email.me>
References: <X...@1...0.0.1>
<n66dib$ech$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<n6811r$cur$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 3 Jan 2016 01:58:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
logging-data="25272";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18eeDF5/EoBtyD4uoidY/DRCoAXJHbVHiU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
In-Reply-To: <n6811r$cur$1@node2.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:KRh02PaRt926DGJaDemNhm9aJUo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753545
[ ukryj nagłówki ]ąćęłńóśźż wrote:
> Niektórzy prawnicy wysuwają teze, że po 10 latach od smierci to w ogóle się
przedawnia, ale trzeba by przesledzić orzecznictwo w podobnych sprawach.
>
>
> -----
>> Najwazniejsze jest dla mnie to, ze nie liczy sie od daty smierci.
ale co ma sie przedawniac po 10 latach?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.16 03:24 witek
- 03.01.16 14:00 Budzik
- 03.01.16 16:00 ąćęłńóśźż
- 03.01.16 18:45 witek
- 03.01.16 18:46 witek
- 03.01.16 19:27 Budzik
- 13.01.16 18:34 mahe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki