-
Data: 2010-10-25 18:58:21
Temat: Re: Spadek i podatek - niech mnie ktoś oświeci
Od: SQLwiel <n...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-10-25 19:52, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 25 Oct 2010 18:44:12 +0200, SQLwiel napisał(a):
>
>> Bo ja, to chyba inteligentny inaczej jestem, albo dzisiaj niedowidzę...
>>
>> KC, Art. 1026. Stwierdzenie nabycia spadku nie może nastąpić przed
>> upływem sześciu miesięcy od otwarcia spadku
>>
>> UoPoSiD, Art. 4a: Zwalnia się...jeżeli zgłoszą nabycie w terminie 6
>> miesięcy...
>>
>> Uzup:
>> KC:
>> Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
>> Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
>>
>> Czy to nie węzeł gordyjski?
>
> "Nabycie spadku" to nie to samo, co "stwierdzenia nabycia spadku."
> W chwili śmierci spadkodawcy następuje nabycie spadku, ale musi ono być
> jeszcze URZĘDOWO=SĄDOWNIE STWIERDZONE.
> Ale nie musi być - jeśli spadkobiercoim na tym nie zależy i nie chce
> otrzymać dokumentów uprawniajacych do dysponowania spadkiem...
>
Mnie chodzi o to, że skoro nie można dać spadkobiercy papieru, że dostał
spadek przed upływem 6 miesięcy, a musi on zgłosić Skarbówce nabycie
spadku w terminie DO 6 miesięcy - to musi zgłosić, zanim dostanie
stwierdzenie nabycia. I jak rozumiem - w zgłoszeniu do US musi podać
wartości. A one mogą się zmienić, jeśli np. jego brat odrzuci.
--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki