-
Data: 2003-10-23 20:31:16
Temat: Re: Sp. z o.o. - wartość udziału przy uzupełnieniu
Od: "lablador" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> Mam prośbę, czy ktoś zorientowany mógłby powiedzieć jak wygląda sprawa
> podwyższenia kapitału w Sp. z o.o. Wiem, że do końca tego roku należy
kapitał
> uzupełnić do 25 tys. zł. Jednak jak to ugryźć co do wartości udziałów?
Nowy
> kodeks narzuca, że jeden udział musi być wart 500 zł. Czy to dotyczy też
spółek
> już istniejących?
>> Mam w tej chwili 100 udziałów po 180 zł. co daje 18 tys. zatem musiałbym
> uzupełnić o 7 tys. Czy można zrobić tak, żeby dołożyć 40 udziałów po 180
zł.? A
> może można zostawić 100 udziałów po 180 zł. i dołożyć 14 po 500 zł.? Jeśli
> jednak należy zmienić wartość udziałów, to oznaczałoby wizytę u notariusza
i
> dodatkowy, duży koszt. Co można zrobić innego?
Nic nie mozna zrobic. Do konca tego roku spolki musza dostosowac
postanowienia statutu do obowiazujacych przepisow. Obejmuje to rowniez
obowiazek dostosowania wartosci udzialu w sp. zo.o. tak aby jego minimalna
wartosc wynosila 500 zl (nie mozesz wiec zostawic kilku udzialow o wartosci
180 zl a reszte po 500. Zreszta to nie dopuszczalne z tego wzgledu ze jesli
wspolnik moze objac wiecej niz jeden udzial, to wartosc udzialow musi byc
jednakowa.) Wizyta u notariusza i zmiana umowy spolki jest konieczna.
Zreszta pewnie i tak chcac podwyzszyc kapital musialbys zmienic umowe.
Praktyka wskazuje ze spolki zawiazywane w czasie obowiazywania kh nie mialy
zwykle zapisu o podwyzszeniu kapitalu bez zmiany umowy spolki lub zapis ten
nie zawieral wystarczajacych postanowien.
> Co jeśli spółka z braku środków nie uzupełni kapitału do końca roku,
dostanie
> nakaz likwidacji?
Sad na wniosek zaintersowanego lub z urzedu wezwie spolke do usuniecia
naruszenia w terminie nie dluzszym niz 6 m-cy. Po bezskutecznym uplywie
terminu sad moze orzec o rozwiazaniu spolki.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.03 17:45 Gotfryd Smolik news
- 25.10.03 14:57 Marek Świtała
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu