W dniu 2011-02-09 13:14, Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 09 Feb 2011 13:01:37 +0100, Brendon napisał(a):
>
>> Poniewaz nie mam wspolnikow to mysle aby byc jednoosobwym wlascicielem
>> takiej spolki.
>> Czy sa jakies za i przeciw takiemu rozwiazaniu? Czy sa pozniej jakies
>> komplikacje przy prowadzeniu takiej firmy? wlasciciel=prezes.
>
> W sumie pierdoły:
>
> 1) kiedyś był problem z ew. zatrudnieniem się na umowę o pracę, ale już
> skarbówka to ścierpła,
> 2) troszkę więcej papierologii przy zawieraniu umów pomiędzy
> jednoosobowym wspólnikiem a spółką oraz członkiem zarządu a spółką (ale
> od jakiegoś roku i tak jest znacznie lepiej, niż wcześniej),
> 3) ta spółka nie założy już kolejnej jednoosobowej spółki ;-)

I chyba składki ZUS taki jednoosobowy wspólnik płaci?

--
Liwiusz