W dniu 2011-02-10 08:21, Alek pisze:
> Użytkownik "Brendon" <L...@w...pl> napisał
>
>> Mysle o zalozeniu sp. z o.o.
>> Poniewaz nie mam wspolnikow to mysle aby byc jednoosobwym wlascicielem
>> takiej spolki.
>> Czy sa jakies za i przeciw takiemu rozwiazaniu?
>> Czy sa pozniej jakies komplikacje przy prowadzeniu takiej firmy?
>> wlasciciel=prezes.
>> Prosze o rady od praktykow bo slyszalem rozne opinie.
>
> A skąd w ogóle taki pomysł, jaki cel?
> Ambarasu będzie więcej niż przy dg (notariusz, KRS, pełna księgowość,
> uchwały, zgromadzenia wspólników, sprawozdania i inne pieprzoty). Nawet
> tak banalna rzecz jak odebranie listu poleconego na poczcie może być
> problemem bo list jest do spółki a nie do ciebie i teraz udowadniaj
> panience z okienka że jesteś upoważniony do odbioru.
> A jaka korzyść?

Pewnie by chciał "zaoszczędzić na ZUSie" ;)

--
Liwiusz