-
Data: 2004-07-20 22:01:21
Temat: Re: Śmierć i spłata kredytów bankowych przez spadkobierców - długie
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wielkie dzięki za informacje!
Zapytam jeszcze, ponieważ nie rozumiem co znaczy "... wprost czy z
dobrodziejstwem inwentarza" ?
> Prawo bankowe. Nie mogła udzielić takiej informacji, udzielając jej
> popełniła przestępstwo.
Tylko, że wcześniej była zawarta między nami umowa, że bank udzieli takiej
informacji jeżeli napiszemy oświadczenie, że podejmujemy się spłaty
zadłużenia. Było to uzgodnione z przełożonymi oraz radcą prawnym.
Rozzłościło mnie to, że pomimo napisania takiego oświadczenia i podpisania
go zarówno przez mamę jak i przeze mnie, w dalszym ciągu nie chciano nam
udzielić informacji o wysokości zadłużenia, pomimo, że obiecano nam
wcześniej udzielić takiej informacji.
Dopiero jak zacząłem straszyć dyrektorem, udzielono mi takiej informacji.
> Nie może udzielić informacji, czy ta zmarły miał jakiś rachunek.
Ale pytaliśmy o konto, którego numer znaliśmy i pozostałe inne dane także.
Przedstawiliśmy akt zgonu i nasze dowody osobiste. Ponadto przedstawiłem
dowód wpłaty bankowej ojca na to konto, tego banku. Poza tym znałem
przybliżoną kwotę zadłużenia. Czyli ze strony pracownika nie chodziło już o
ujawnienie konta, bo już o tym koncie wiedzieliśmy, lecz udzielenie
informacji czy ktoś z nas był uprawniony i wielkości zadłużenia. Wiem, że
ojciec był bardzo przewidujący i zapobiegawczy, dlatego przypuszczam, że
mógł upoważnić jeżeli nie mamę to mnie. Rozumiem, że tak mógłby bank
postąpić, gdyby na tym koncie były pieniądze, ale jednak chodziło o spłatę
długu.
Przecież jest to bez sensu. Dla przykładu ja mam swoje konto bankowe, do
którego uprawniłem swoją żonę do pełnego dysponowania tym kontem. W razie
gdyby mi się cokolwiek stało ona nie będzie mogła dysponować tym kontem, ani
nie będzie mogła się dowiedzieć o numer konta, ponieważ zgodnie z prawem
bankowym, bankowi nie wolno udzielać informacji czy ona jest upoważniona,
ani czy ja miałem konto w tym banku ?
> Niektóre kredyty są ubezpieczone.
Rozumiem, że to by było zawarte w umowie kredytu ?
--
Jacek "Plumpi"
p...@w...pl
Usuń iksa - zabezpieczenie antyspamowe
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.04 22:11 Czarek Gorzeński
- 21.07.04 01:13 Marcin Debowski
- 21.07.04 06:02 Tomasz
- 21.07.04 06:15 Plumpi
- 21.07.04 06:33 kam
- 21.07.04 06:33 VERTRET
- 21.07.04 07:23 Plumpi
- 21.07.04 07:57 jaszczur
- 21.07.04 08:06 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.07.04 08:15 VERTRET
- 21.07.04 08:16 jaszczur
- 21.07.04 08:19 Plumpi
- 21.07.04 08:25 Plumpi
- 21.07.04 08:51 Plumpi
- 21.07.04 15:25 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?