Re: Smieci po nowemu cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Smieci po nowemu cd › Re: Smieci po nowemu cd

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Smieci po nowemu cd
Date: Mon, 5 Aug 2013 13:34:28 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 19
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<51faa077$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
<ktebol$fgd$1@node2.news.atman.pl>
<51fab458$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ktem5o$bsa$2@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl>
<51fb4d6b$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@a...m.krakow.pl>
<51fbab2a$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ktgim0$7ml$1@dont-email.me>
<Pine.WNT.4.64.1308030917390.3492@quad>
<51ff4974$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51ff6b20$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51ff7830$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1375709668 16639 79.173.47.194 (5 Aug 2013 13:34:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Aug 2013 13:34:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725650
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>> W jakiś sposób jest drożej, ale to bardziej aspekty prawne niźli
>>> inne. Bo tak czy inaczej za tę butelkę zapłaci klient. Kwestia, czy
>>> będzie mógł odzyskać część pieniędzy zwracając ją, czy wyrzuci do
>>> śmieci.
>>
>> Dlaczego prawne a nie ekonomiczne?
>>
> Bo prawo wymusza na sprzedawcy odbiór opakowań zwrotnych nie dając nic
> w zamian.
>
Czyli te niezwrotne butelki to wymysł sklepów a nie producentów?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz