Re: Smieci po nowemu cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Smieci po nowemu cd
Date: Sat, 03 Aug 2013 09:33:53 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <ktibb7$og8$1@dont-email.me>
References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<51faa077$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
<ktebol$fgd$1@node2.news.atman.pl> <kted4m$pu7$2@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl> <ktem25$bsa$1@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl> <ktfibd$5fj$1@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl> <ktg3li$vhc$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ktgjae$d5c$1@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl> <ktgu84$djq$1@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 3 Aug 2013 07:26:31 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="a4de01c5ada11f8b0433b50956c74be1";
logging-data="25096";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/vupcTjCEoXU8Op6dPq3uIHU/quEBsmXk="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
Cancel-Lock: sha1:r+Gkxo4+ljz2wHjRgppd/+4AgAM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725559
[ ukryj nagłówki ]
On 8/2/2013 11:30 PM, Budzik wrote:

> Moźe i racja. Tylko ze jest gro plastików które butelkami nei są. co z
> nimi?

to do recyklingu.
gdyby na wiekszosc opakowac byla kaucja to ta reszta, ktora pozostanie
da sie juz łatwo sortowac tam gdzie to sie powinno odbywac. wiec
zostałby dwa kosze. recykling i smieci zwykle.
Jedyna pozyteczna rzecz w tym recyklingu to byłby papier
a reszta i tak w wiekszosci przypadków poszłaby w piec, a nie do
powtórnego przetworzenia.