-
Data: 2006-11-02 21:48:02
Temat: Re: Służebność przez zasiedzenie
Od: opix <o...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]bartos wrote:
> Państwo prawa. Znowu.
>
> Rzeczpospolita, 10 października 2006:
>
>
> Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 4 października 2006 r. (sygn. II
> CSK 119/06) stwierdził, że przedsiębiorstwa eksploatujące urządzenia
> służące do przesyłania prądu, gazu i wody, mogą uzyskać trwałe prawo do
> korzystania z cudzej nieruchomości, nawet jeśli nie mogą wykazać, iż
> właściciel nieruchomości lub któryś z jego poprzedników wyrazi zgodę na
> ich zainstalowanie. Warunkiem uzyskania uprawnienia przez
> przedsiębiorstwo przesyłowe jest to, aby urządzenia znajdowały się na
> działce dostatecznie długo, co powoduje nabycie przez zasiedzenie prawa
> służebności gruntowej. Istotą tej służebności jest uzyskanie prawa do
> korzystania z cudzego gruntu zajętego przez słupy podtrzymujące linie
> energetyczne, stacje trafo itp., oraz prawa dostępu do nich w celu
> naprawy czy wymiany.
i skończy się w strasburgu gdzie skarżacy wyrok wydany na podstawie takiej
wykładni wygra ponieważ własność w ustawodawstwie europejskim nie posiada
pojęcia zasiedzenia a władanie tymczasowe za zgoda administracji publicznej
-co nie zwalnia władającego od ponoszenia ciężarów na rzecz własciciela
nawet jakby zarządał świadczeń z tego tytułu nawet za 100 lat
--
===opix===
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.06 22:03 matusm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki