-
Date: Wed, 03 Oct 2012 12:51:32 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Służebność przejazdu
References: <k4h4o1$3r8$1@speranza.aioe.org>
In-Reply-To: <k4h4o1$3r8$1@speranza.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <506c18b5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1349261493 46.28.241.74 (3 Oct 2012 12:51:33 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710185
[ ukryj nagłówki ]W dniu 03.10.2012 12:41, xxx pisze:
> W akcie notarialnym zawarte jest sformułowanie: "ustanawia się
> służebność przejazdu ... na rzcz każdoczesnych użytkowników działek
> numer:....." (tu wymienione numery kilka działek).
No to chyba dość jasny zapis, czyż nie?
> Czy taki zapis należy traktować jako jako uzytkowników nieruchomości
> gruntowej składającej się z tych działek, czy też np każdego z
> uzytkowników poszczególnych działek. Rzecz w tym, iz w chwili podpisania
Każdy użytkownik tych działek (cała reszta nieistotna) ma prawo do
przejazdu. Co w tym niejasnego?
> aktu był tylko jednen z uzytkowników tych wszystkich działek a teraz ich
> ilość wzrosła.
Liczba.
> Ba moze się okazać, że np dzialki te zostana podzielone i
> sprzedane kolejnym uzytkownikom a wtedy ich ilośc tak wzrośnie że robi
> się autostrada na działce na której ustanowiono służebność.
Wątpię. Nawet w Polsce drogi bez przejazdu jako autostrady to by było
coś dziwnego.
> Innymi słowy - ustanawiający służebność nie miał zamiaru ustanowić
> słuzebności dla wielu odrębnych włascicieli a jedynie dla właścicieli
> (nawet wielu) ale kolejnych kompleksu działek.
Teraz napisz to jakoś po polsku i spójnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.12 13:02 xxx
- 03.10.12 13:18 Andrzej Lawa
- 03.10.12 13:30 xxx
- 03.10.12 13:45 Andrzej Lawa
- 03.10.12 18:51 witek
- 03.10.12 19:50 Gotfryd Smolik news
- 03.10.12 20:13 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego