-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet
.pl!not-for-mail
From: beezle <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Słupki graniczne, chodnik i wykonawca wchodzący na teren działki
Date: Wed, 28 Jul 2010 09:17:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Sender: b...@g...com
Message-ID: <f...@4...net>
References: <7n21ytwq7uc1$.14da49z07gnvx$.dlg@40tude.net> <i2okm2$bje$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: graw.sp.imz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1280301507 14694 212.106.158.137 (28 Jul 2010 07:18:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jul 2010 07:18:27 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647716
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 28 Jul 2010 09:02:23 +0200, PesTYcyD napisał(a):
> Twoja działka - twoja własność. Nie mają prawa i nie ważne co mają na
> projekcie. A gdyby projekt zakładał wyburzenie twojego domu? Ja bym ich
> pogonił. Bo to ich sprawa że mają problemy techniczne. Wchodzić na cudze
> działki nie mogą.
Tak też uważam. Obowiązują mapki, a nie ich projekt - jednak przez chwilę
zgłupiałem - podali mi kilka kartek z fragmentami ustaw, które rzekomo
im na to pozwalają (w tym fragment Ustawy o Drogach Publicznych z 1985 roku
który - mniej więcej - mówi, że od krawędzi jezdni musi być - w przypadku
tej konkretnej drogi - 0.75 pasa... i jest).
Zastanawiam się nad opcją pozwania ich do sądu o próbę oszustwa
(art. 286 KK). W najbliższych dniach podejdę też do prawnika, aby coś
jeszcze znaleźć.
Najciekawsze jest, że na początku realizacji chodnik był ok - miał właściwą
szerokość i nie było przy nim takiego olbrzymiego nasypu). Po miesiącu
zmienili jego szerokość i teraz jest, jak na podanym zdjęciu.
Prawdopodobnie próbują na bezczelnego zrobić szerzej, a potem liczyć że
będę chciał odszkodowanie... No tak, na pewno się zgodzę - piękna działka
z mediami przy drodze - dostanę kilka tysięcy max, a nic na niej już
nie wybuduję :(.
Bez prawnika, a potem sądu się chyba nie obejdzie. Kłamią bezczelnie
zasłaniając się rzekomymi przepisami.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.10 08:35 Massai
- 28.07.10 15:26 Pa.pa5merf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI