"macso" <m...@p...onet.pl> writes:

> Użytkownik "coder" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:b6c5d3df-94d1-4b95-87b6-1659a7486177@i12g2000pr
f.googlegroups.com...
> Czy po wprowadzeniu ślubów konkordatowych można wziąść ślub kościelny
> niekonkordatowy, który nie skutkowałby żadnymi konsekwencjami
> prawnymi. Chodzi mi o to że małżonkowie przez prawo byliby traktowani
> jako dwie obce osoby - czy nie ma takiej możliwości?
>
> nie ma takiej możliwości
> a nasuwa się pytanie po co komu taka sytuacja?
> jeśli cywilnie ( podatkowo, spadkowo, zasiłkowo, emerytalnie) zależy na
> rozdzielności
> to po co komu sakrament?
> żeby się sąsiadki nie czepiały to mozna wypozyczyć stroje i zajechać pod dom
> z mini orszakiem i spokój.
> I koszt mniejszy i grzechu nie będzie
>
> macso

Ale wywiadowca państwa Watykan w postaci księdza proboszcza będzie się
wypytywał w czasie okresowych "inspekcji" czyli chodzenia po kolędzie :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Uboga myśl kryje się za kwiecistą mową.
-- Wang Chong (ok. 27 - ok. 97)