-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maria" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ślub kościelny 1956 r. - czy to małżeństwo?
Date: Tue, 6 Sep 2005 21:07:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dfkpf3$gg5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dfjnms$keb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acm62.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1126033699 16901 83.25.64.62 (6 Sep 2005 19:08:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Sep 2005 19:08:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325329
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "AlterEgo" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dfjnms$keb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Niedawno zmarła macocha mojej mamy. Dziadek ożenił się z nią (rok 1956 lub
> 1957) biorąc tylko ślub kościelny, tak więc w dokumentach figuruje jako
> "panna" i widnieje w nich nazwisko panieńskie.
> Czy to małżeństwo było "ważne" z punktu widzenia prawa cywilnego?
> Czy w takiej sytuacji pasierbom należy się wypłata z ubezpieczenia?
>
> Będę wdzięczna za wszelkie uwagi.
> ae
>
>
Już w 1954 roku obowiżywał ślub cywilny, kościelny nie był ważny.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.05 03:36 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]