Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania › Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania
Date: Tue, 27 May 2008 08:17:35 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <v...@z...router>
References: <g18t72$pfd$1@news.onet.pl> <k...@z...router>
<g193mv$3qf$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <g198ak$824$1@inews.gazeta.pl>
<g19929$hvv$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <g19qfs$gb$2@inews.gazeta.pl>
<g1a2am$l0o$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <g1a3lq$q5$1@inews.gazeta.pl>
<g1a5nd$svp$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.0805261139110.3972@quad>
<Pine.WNT.4.64.0805261238250.3972@quad> <g...@z...router>
<g1emf6$hfs$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1211848205 21445 218.186.227.152 (27 May 2008 00:30:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 00:30:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534988
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 26.05.2008 Jacek_P <Z...@c...edu.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski <a...@i...ml1.net> napisal:
>> Ale to nic nie zmienia MZ w Twoim wcześniejszym wywodzie bo nie ma
>> współposiadania a co najwyżej jest współwasność (też de facto nie wiemy).
>
> Niezupelnie. Tu jest niedomowienie, w ktorym momencie
> osoba, ktorej zablokowano dostep do mieszkania/rzeczy itp.
> przestaje byc posiadaczem. Bo to jest pojecie silnie

Oj chyba nie. Ja w ogóle nie rozumiem sensu tego art. cytowanego przez
Gotfryda, bo jesli się jest posiadaczem to sie włada a jak posiadanie
naruszono to się nie włada i nie jest się juz posiadaczem. Inaczej mówiąc
jak można przywracać coś czym się włada a jesli sie nie włada to już tego
przypadku ten art. nie dotyczy.

--
Marcin