eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania › Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
    ws
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skutki odmowy wpuszczenia wspolwlasiciela do mieszkania
    Date: Tue, 27 May 2008 08:17:35 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 17
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <v...@z...router>
    References: <g18t72$pfd$1@news.onet.pl> <k...@z...router>
    <g193mv$3qf$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <g198ak$824$1@inews.gazeta.pl>
    <g19929$hvv$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <g19qfs$gb$2@inews.gazeta.pl>
    <g1a2am$l0o$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <g1a3lq$q5$1@inews.gazeta.pl>
    <g1a5nd$svp$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.0805261139110.3972@quad>
    <Pine.WNT.4.64.0805261238250.3972@quad> <g...@z...router>
    <g1emf6$hfs$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1211848205 21445 218.186.227.152 (27 May 2008 00:30:05 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 00:30:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534988
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 26.05.2008 Jacek_P <Z...@c...edu.pl> napisał/a:
    > Marcin Debowski <a...@i...ml1.net> napisal:
    >> Ale to nic nie zmienia MZ w Twoim wcześniejszym wywodzie bo nie ma
    >> współposiadania a co najwyżej jest współwasność (też de facto nie wiemy).
    >
    > Niezupelnie. Tu jest niedomowienie, w ktorym momencie
    > osoba, ktorej zablokowano dostep do mieszkania/rzeczy itp.
    > przestaje byc posiadaczem. Bo to jest pojecie silnie

    Oj chyba nie. Ja w ogóle nie rozumiem sensu tego art. cytowanego przez
    Gotfryda, bo jesli się jest posiadaczem to sie włada a jak posiadanie
    naruszono to się nie włada i nie jest się juz posiadaczem. Inaczej mówiąc
    jak można przywracać coś czym się włada a jesli sie nie włada to już tego
    przypadku ten art. nie dotyczy.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1