-
Data: 2007-07-25 12:37:17
Temat: Re: Skutery SM na sciezce rowerowo-pieszej
Od: Liwiusz <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek pisze:
> szerszen napisał(a):
>
>>> Po pierwsze, jeżeli jest to motorower, to jest tym samym, czym rower.
>>> Po drugie - z tego co pamiętam, ten znak mówi o drodze dla pojazdów
>>> jednosladowych.
>>
>> no coz, nie wiem czy nastapily ostatnio jakies zmiany w pord czy jak,
>> ale wszystkie strony ze znakami drogowymi jakie teraz znajduje w
>> sieci, wyraznie rozgraniczaja rowery i motorowery
>
> Tak własnie patrzę i widzę, że albo pamięć mnie zawodzi, albo ktoś
> wszystko przede mną chowa ;)
>
> Co do pojazdów jednośladowych zdecydowanie się wycofuję, ale (prawie)
> głowe bym dał, że użyszkodnik motoroweru jest zrównany w prawach z
> użytkownikiem roweru. A taki skuter może miec silnik do 50 ccm.
Skuter to według definicji kodeksu drogowego motorower, czyli pojazd
jednośladowy o mocy silnika do 50cm2 i mogący rozwinąć prędkość do 45km/h.
Rower jest natomiast pojazdem poruszanym siłą mięśni osoby nim jadącej.
Rower to nie to samo co motorower. Jeśli dozwolony jest wjazd
rowerów, to nie dotyczy to motorowerów.
Omawiany w tym wątku niebieski znak z białym rowerem oznacza drogę
dla rowerów, czyli motorowery nie mogą się nią poruszać.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.07 12:36 Andrzej Lawa
- 25.07.07 12:38 Liwiusz
- 25.07.07 12:44 szerszen
- 25.07.07 12:49 Liwiusz
- 25.07.07 13:05 szerszen
- 25.07.07 12:59 Andrzej Lawa
- 25.07.07 13:00 Andrzej Lawa
- 25.07.07 13:11 poreba
- 25.07.07 13:27 Liwiusz
- 25.07.07 13:05 Andrzej Lawa
- 25.07.07 13:42 Piotrek
- 25.07.07 13:45 szerszen
- 25.07.07 13:35 poreba
- 25.07.07 13:51 szerszen
- 25.07.07 14:07 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki