-
Data: 2007-07-25 13:05:15
Temat: Re: Skutery SM na sciezce rowerowo-pieszej
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz wrote:
> Skuter to według definicji kodeksu drogowego motorower, czyli pojazd
> jednośladowy o mocy silnika do 50cm2 i mogący rozwinąć prędkość do 45km/h.
Aaaargh... "Skuter" to taki sam termin jak np. "kabriolet" - określa
_wyłącznie_ FASON pojazdu. A PoRD sam "fason" ma w nosie.
Są skutery z silnikami i półlitrowymi, aktualny skuterowy król szos ma
silnik 650ccm (Suzuki Burgman 650), Honda ma jakąś 750-tkę, która jakoś
nie chce wyjść z fazy prototypu, a (chyba) Piaggo od jakiegoś czasu
knuje skuter z widlastym litrowym silnikiem.
A od "mocy silnika do 50cm2" to już mnie zęby rozbolały... Primo:
_pojemność_, a nie "moc". Secundo: pojemność się liczy w cm3 a nie cm2
;) Tertio: _poniżej_ 50 (stąd wszystkie motorowery będą miały w DR wpisy
typu 49cm3).
> Rower jest natomiast pojazdem poruszanym siłą mięśni osoby nim jadącej.
>
> Rower to nie to samo co motorower. Jeśli dozwolony jest wjazd
> rowerów, to nie dotyczy to motorowerów.
>
> Omawiany w tym wątku niebieski znak z białym rowerem oznacza drogę
> dla rowerów, czyli motorowery nie mogą się nią poruszać.
A to akurat prawda :)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.07 13:42 Piotrek
- 25.07.07 13:45 szerszen
- 25.07.07 13:35 poreba
- 25.07.07 13:51 szerszen
- 25.07.07 14:07 Piotrek
- 25.07.07 14:08 Piotrek
- 25.07.07 14:15 szerszen
- 25.07.07 14:16 szerszen
- 25.07.07 14:56 Piotrek
- 25.07.07 14:15 Andrzej Lawa
- 25.07.07 15:21 Piotrek
- 25.07.07 16:43 Katz
- 25.07.07 17:35 poreba
- 25.07.07 18:19 Andrzej Lawa
- 25.07.07 22:33 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki