-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.
de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Skrzyżowanie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <mri7mk$o12$1@usenet.news.interia.pl>
<v17ljzlbgium.1cllzkwc1edw7$.dlg@40tude.net>
<mri9jc$9k8$1@node1.news.atman.pl>
<1df22r2498s5c.ojp2px2tdnsl$.dlg@40tude.net>
<mricml$cq3$1@node1.news.atman.pl>
<xr91xjcny3v4$.1gqcrdd9l18uf$.dlg@40tude.net>
<mridtt$e5h$1@node1.news.atman.pl>
<ztzla24605w0$.1jpngw0tmsl6i$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 25 Aug 2015 22:07:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ztzla24605w0$.1jpngw0tmsl6i$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <55dccb11$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.241.83
X-Trace: 1440533265 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8387 83.6.241.83:53275
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2165
X-Received-Body-CRC: 3986478653
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750118
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25-08-15 o 21:14, P.B. pisze:
> Dnia Tue, 25 Aug 2015 20:58:58 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>
>>> 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również w razie przecinania się
>>> kierunków ruchu poza skrzyżowaniem.
>>
>> A tu się coś przecina?
>>
>> Czy próbujesz napisać, że jak "B" odbije i staranuje A skręcając za
>> bardzo w lewo, to winien jest A?
> zyżowaniem kończy sie na prawym za, a nie na śrpd
> Jak po skręcie będą się obaj pchali na środkowy pas, to ich kierunki ruchu
> się przetną i winnym będzie ten z rozwalonym prawym bokiem.
>
> Dla mających wątpliwości jest jeszcze taki kwiatek w KD:
>
> 4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany
> ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza
> wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
>
Nie, no ok - to właściwy artykuł. Tylko czemu uważasz, że prawy pas
przed skrzyżowaniem kończy się na prawym za, a nie na środkowym, czyli
drugim od lewej?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.15 10:07 Michał Jankowski
- 26.08.15 16:01 Robert Tomasik
- 26.08.15 17:30 qwerty
- 26.08.15 19:18 Tom N
- 26.08.15 19:30 Tom N
- 26.08.15 20:28 Robert Tomasik
- 26.08.15 20:35 Liwiusz
- 26.08.15 20:36 Liwiusz
- 26.08.15 20:46 witek
- 26.08.15 21:24 Tom N
- 26.08.15 22:00 witek
- 26.08.15 22:50 Robert Tomasik
- 26.08.15 22:53 witek
- 27.08.15 10:12 Tom N
- 27.08.15 10:16 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków