-
Data: 2024-03-08 01:13:08
Temat: Re: Skrzynki e-mailowe bez zabezpieczeń
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2024-03-07, Krzysztof 'kw1618' <k...@g...pl> wrote:
> W dniu 07.03.2024 o 01:49, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-03-06, Monika Głowacka <m...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 06.03.2024 o 11:47, Marcin Debowski pisze:
>>>> Z art. nie wynika, że chodzi o włamania, a raczej o to, że podmioty
>>>> kontrolujące/oferujące takie skrzynki często zstrzegają w umowach
>>>> (warunkach korzystania), że mają dostęp do treści (np. do celów
>>>> marketingowych). W związku z powyższym nie znasz dnia ani godziny, gdzie
>>>> i do czego te dane mogą zostać wykorzystane. Tak, że ogólnie się z tym
>>>> art. zgadzam. To samo zresztą dotyczy przesyłania na takie skrzynki
>>>> dowolnej informacji wrażliwej.
>>>>
>>>
>>> To jeśli w emailu znajdą adresy email, nr telefonów, to będą na nie
>>> wydzwaniać i słać swój spam marketingowy?
>>>
>>> Jeśli w emailu znajdą e-receptę na jakieś leki, to będa wysyłać spam
>>> odnośnie suplementów na te choroby?
>>>
>>> A jeśli znajdą w emailu formularz przyjęcia do żłobka, to będa wysyłać
>>> oferty na pieluchy?
>>
>> To jest najmniejszy problem. Standardem jest, że (w uproszczeniu) serwer
>> pocztowy skanuje zawartość wiadomości co by określić czy to spam czy nie
>> spam. A teraz wyobraź sobie cokolwiek typu GPT wyłapujące informacje,
>> jakie leki bierzesz, na co chorujesz itd, a potem sprzedający te
>> informacje ubezpieczycielowi lub instytucjom finansowym. Albo analizuje
>> Twoje mejle pod kątem Twoich zdolności lub zachowań/preferencji
>> finansowych i sprzedaje bankom. Albo... pewnie jeszcze trochę tu potrzeba,
>> przeprowadza jakąś analizę behawioralną i udostępnia te informacje
>> rekruterom. A potem nie możesz dostać pracy, wykupić dodatkowego
>> ubezpieczenia czy dostać kredytu na mieszkanie.
>>
>> Poza tym faktycznie coś może gdzieś wypłynąć jeśli te informacje
>> przekazywane są wielu przypadkowym firmom, a nikt tego za dobrze nie
>> kontroluje.
>>
>
> Zdaje się google tak robi, ale googli nie interesuje, że użytkownik ma
> jakieś imię i nazwisko, a googli interesuje unikalne googlowe ID
> użytkownika, że gdy takie wystąpi to wyświetla taki zestaw reklam. I
> jeszcze jakieś tam inne tajemne powiązania.
Myślę, że googla bardzo to interesuje. Co oni tam zbierają, to wyłącznie
ogranicza prawo i strach przed wtopa. Google nie jest tu świety.
Udowodnił to wielokrotnie.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.24 19:51 Shrek
- 13.03.24 02:19 Marcin Debowski
- 13.03.24 06:30 Shrek
- 15.03.24 11:39 J.F
- 15.03.24 17:10 Shrek
- 16.03.24 01:50 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"