Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał
>> Spolka z o.o. jest odr bn osob prawn . Proba wymuszenia na niej
>> splaty cudzych dlugow przez zagrozenie jej renomie to swego rodzaju
>> szantaz. Nie uwazasz, e wyczerpuje to dyspozycj art 3 ust. 1 ustawy
>> o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji? Wtedy mozna by wytoczyc
>> powodztwo z zadaniem zaniechania zagrazania interesowi spolki.
>
> Powtórzę jeszcze raz: wysyłanie ofert sprzedaży długu z podaniem danych
> osobowych dłużnika jest zgodne z prawem. Skoro dług faktycznie istnieje,
> to nie może być mowy o działaniu na szkodę. Wysyłanie takich ofert do
> klientów spółki, w której dłużnik jest powiązany jest jak widać skuteczną
> metodą windykacji i to chyba najbardziej boli dłużnika.
>
> Postępowanie zgodne z prawem nie może być uznane za szantaż, czy
> działanie na szkodę. Podobnie jak za szantaż nie powinno być uznane
> stwierdzenie "proszę o zwrot długu, inaczej oddam sprawę do sądu".

Ogólnie rzecz biorąc, to sobie mogą wysyłać. Ale w tym konkretnym przypadku
są podstawy do przypuszczania, że w rzeczywistości chodzi nie tyle o
wysłanie ofert, co wymuszenie określonego zachowania (skoro najpierw
przysłali do sp. z o.o., czy na nią było adresowane to pismo?). A więc
zamiar windykatora nie polega na skorzystaniu z prawa do wysłania ofert,
tylko na wymuszeniu zachowania. Sprawa bardzo dyskusyjna, nie wiem czy można
posuwać się do takich zachowań.