-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skrajne sposoby firmy windykacyjnej
Date: Thu, 14 Jun 2007 09:43:10 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <f4qrie$7p4$1@news.onet.pl>
References: <1...@q...googlegroups.com>
<f4n2in$302$1@news.onet.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dqk160.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1181806990 7972 83.24.170.160 (14 Jun 2007 07:43:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 07:43:10 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <1...@q...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467035
[ ukryj nagłówki ]Pawe Marcisz pisze:
> On 12 Cze, 23:22, Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Co do zasady wierzyciel ma prawo wykona opisan przez Ciebie
>> operacj , pod warunkiem oczywi cie, e roszczenie istnieje faktycznie.
>> Je li zatem wierzyciel s usznie si domaga zwrotu - najlepiej jest
>> zwróci . Odszkodowanie nale a oby si jedynie w przypadku, gdyby d ug
>> by nienale ny.
>
> Hm... A nie takie zachowanie wierzyciela, taj skierowanie oferty
> w a nie do klientów spó ki, nie b dzie deliktem z klauzuli generalnej
> ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji?
Nie rozumiem. "taj skierowanie oferty w a nie do klientów spó ki" -
moz.esz napisac' troche; jas'niej?
Wierzyciel ma prawo skierowac' oferte; sprzedaz.y, podaja;c dane osobowe
d?uz.nika. Wys?anie oferty do klientów d?uz.nika jest o tyle celowe, z.e
moga; byc' zainteresowani zakupem tego d?ugu w celu potra;cenia. Jest to
zgodne z prawem.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.07 09:02 Pawe Marcisz
- 14.06.07 09:19 Liwiusz
- 14.06.07 09:23 Arek
- 14.06.07 09:31 Liwiusz
- 14.06.07 09:48 Pawe Marcisz
- 14.06.07 11:35 jureq
- 14.06.07 13:49 Piotr [trzykoty]
- 14.06.07 13:56 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]