-
Data: 2011-05-05 11:42:33
Temat: Re: "Skradziony"zaklad pracy!
Od: "mecenas" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik " tojatom" <1...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:iptkso$jml$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Historia nie do uwierzenia:
> Mialem"nieformalna" spolke z kumplem
> (zaklad uslugowy).Poniewaz ja juz mialem
> zalozona firme,otworzylismy zaklad na jego
> nazwisko(niski zus),ale wszystko bylo
> dzielone50/50.W poniedzialek,jak zwykle
> przyjechalem do zakladu a tam...wszystko
> wywiezione razem z firmowym samochodem:-
> [.Gdy zadzwonilem do niego co jest
> grane,stwierdzil(delikatnie mowiac)ze ja
> bylem tylko pracownikiem i moge mu
> "skoczyc".Czy moge cos w tym wypadku
> zrobic,wszystko jest na jego nazwisko...
> (jedno co mi przychodzi do glowy to isc do
> sadu pracy,ze nie
> wydal"pracownikowi"swiadectwa pracy...nie
> mam umowy,ale wiele klientow potwierdzi ze
> od lat zawsze z nim bywalem przy
> wykonywaniu uslug)
> Pozdrawiam
> tojatom
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
Masz takie mozliwości:
Powiadomić o tym fakcie:
1. Urząd Skarbowy - podatki
2. Urząd Kontroli Skarbowej - przestępstwo karno-skarbowe
3. Prokuraturę - zbór ( kradzież) Twojego mienia
4. ZUS - składki
Możesz wystąpić do Sądu o stwierdzenie, iż łączyła Was umowa o pracę (
dokumenty, świadkowie itp.). Zażądać zapłaty wynagrodzenia za dany okres
plus ekwiwalent za urlopy wypoczynkowe.
Cokolwiek zrobisz z pkt 1-4 to będzie rozróba i to niezła .
W Sądzie jak dobrze pójdzie to masz szansę na korzystne orzeczenie i może to
będzie rekompensata za utracony majątek (dochód).
Wybór należy wyłącznie do Ciebie.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.11 11:57 MZ
- 05.05.11 13:41 Samotnik
- 05.05.11 13:52
- 05.05.11 14:05 MZ
- 05.05.11 14:18
- 06.05.11 08:09 Kamil
- 06.05.11 08:51 MZ
- 06.05.11 08:57 cyklista
- 06.05.11 09:04 Wojciech Bancer
- 06.05.11 09:17 cyklista
- 06.05.11 09:21 Kamil
- 06.05.11 09:23 Kamil
- 06.05.11 09:25 Kamil
- 06.05.11 09:38 Piotr [trzykoty]
- 06.05.11 09:45 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3