-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Borek <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep internetowy - ceny obowiazujace?
Date: Wed, 12 Jan 2005 07:54:31 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: g...@p...onet.pl@45-dom-7.acn.waw.pl
Message-ID: <cs2hj4$ael$1@news.onet.pl>
References: <cs06vm$2j0$1@atlantis.news.tpi.pl> <cs1i6e$bi2$1@news.onet.pl>
<cs1imo$ivn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 45-dom-7.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1105512867 10709 82.210.146.45 (12 Jan 2005 06:54:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jan 2005 06:54:28 GMT
User-Agent: KNode/0.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269409
[ ukryj nagłówki ]FlashT wrote:
>> Czy zawierałeś umowę tylko przez WWW, czy mailem?
>>
> Dostalem maila o temacie "Przyjeto zamowienie" i tam w tresci co i za ile.
I to były jeszcze te same ceny, na które Ty wyraziłeś zgodę? (chodzi o to,
że propozycje zmian traktuje się jako nową ofertę).
Jeśli tak, to masz prawo dochodzić w sądzie wykonania tej umowy. Ew. jeśli
sklep już wysłał Ci towar, to możesz zapłacić tyle, ile pierwotnie żądał
sprzedawca.
Oczywiście należy pamiętać, że jeśli cena była skutkiem błędu w
oprogramowaniu sklepu i była w oczywisty sposób zaniżona (tak, że Ty
powinieneś był się tego domyślić), sprzedawca może powołać się na błąd i
uniknąć wykonywania umowy.
KC:
Art. 84. § 1. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się
od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie
woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych
dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę,
chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z
łatwością błąd zauważyć;(...)
--
Grzegorz Borek
Linux user #193918
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]