-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
Date: Sun, 20 Jan 2008 14:50:23 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <fmvn3e$5tt$1@inews.gazeta.pl>
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <fmi0s9$t7h$1@inews.gazeta.pl>
<fmi1v2$bon$1@news.onet.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
<2...@n...lechistan.com>
<3...@d...googlegroups.com>
<9...@n...lechistan.com>
<f...@l...googlegroups.com>
<h...@n...lechistan.com>
<2...@d...googlegroups.com>
<fmq4tm$aoi$2@inews.gazeta.pl>
<13nnp0ayqw5i9$.1hnsqu9zlhf4r.dlg@40tude.net>
<fmr7pb$233$2@inews.gazeta.pl> <f...@n...lechistan.com>
<b...@x...googlegroups.com>
<fmt0qq$3je$2@inews.gazeta.pl> <fmt1k6$aet$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fmt2a5$d7v$1@inews.gazeta.pl> <j...@n...lechistan.com>
<4...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: public-gprs75227.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200840623 6077 91.94.167.43 (20 Jan 2008 14:50:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2008 14:50:23 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512034
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 20 Jan 2008 06:14:08 -0800, m...@g...com
napisał(a):
>> >> Przecież ci wskazałem orzeczenie które dotyczy nie domu, tylko
>> >> jakiegoś urzędu, czy instytucji ...
>>
>> > Jakoś mi umkło. Nie śledzę aż tak ściśle tej grupy.
>>
>> Kiedyś był tu taki wątek i dotyczył urzędu, ale to nie było publicznie
>> dostępne miejsce tego urzędu, tylko (o ile pamiętam) zaciszny gabinet
>> jednego z urzędniczych kacyków.
>>
>> Czyli de facto "zaplecze" urzędu - jeśli miałbym użyć analogii
>> sklepowych
>
> W wyroku z 3 grudnia 1991 r. (poniżej) SN uznał, że może dojść do
> popełnienia takiego przestępstwa w pomieszczeniach szkoły, do której
> oskarżeni weszli w czasie lekcji:
Z punktu widzenia przedmiotu dyskusji - który odbiegł dość znacznie od
pierwotnego tematu - nie załatwia to sprawy.
Istotne jest bowiem czy osoba dopuszczająca się przestępstwa jest tam bo
się "wdarła" i nie wychodzi mimo żądania osoby uprawnionej, czy też jest
tam bo być może. Dlatego będę utrzymywał (ale się nie upieram!), że
cywilistycznej dopuszczalności żądania wyjścia ze sklepu nie towarzyszy
sankcja karna wobec osoby, która się nie zastosuje do polecenia
sklepowego.
Po drugie jak widać jest (była) różnica w poglądach jeśli chodzi o różne
wyroki jeśli chodzi o sam zakres przedmiotowy ochrony. Nie można
wykluczyć, że po przeszło 15 latach SN znów zmieniłby pogląd.
Dla mnie EOT. Postaram się już nie wypowiadać w podobnych wątkach, to nie
ma sensu.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.08 16:28 m...@g...com
- 20.01.08 16:20 Andrzej Lawa
- 20.01.08 22:06 m...@g...com
- 21.01.08 23:04 Piotr Kubiak
- 22.01.08 01:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"