Gotfryd Smolik news wrote:

> Mniej więcej na tej samej zasadzie, na której właściciel wynajętego
> mieszkania może (posługując się Twoją argumentacją) nie wiedzieć
> że je wynajął i że "ochrona miru" przysługuje teraz NAJEMCY.
> Skąd powiadasz?
> *Z UMOWY* - kiedy ją zawierał dał *w posiadanie* ów lokal najemcy.
> A posiadania nie wolno mu naruszać, niech sobie w umowie z najemcą
> ustali, co temu najemcy wolno i *najemcy* wypowie umowę, jeśli
> ów najemca ją łamie w ten sposób, że pozwala sobie :P na handel
> detaliczny!

Nie zrozumiałeś. Właściciel nie będzie naruszał niczyjego posiadania.
Właściciel skorzysta ze swojego prawa do wydania polecenia ochronie,
żeby wypraszała "awanturujących się"[1]. Nie popełnia wykroczenia odmowy
sprzedaży, bo nie zajmuje się on sprzedażą w przedsiębiorstwie handlu
detalicznego. I guzik go obchodzi, że któryś z najemców akurat się tym
zajmuje.

[1] Żeby nie było, ochrona może w takim wypadku wypraszać tylko z części
"wspólnej", czyli tej niewynajętej.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)