-
Date: Fri, 11 Jan 2008 00:08:17 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <fm60m0$2p6$1@news2.task.gda.pl>
In-Reply-To: <fm60m0$2p6$1@news2.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <m...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1200007068 213.169.107.71 (11 Jan 2008 00:17:48 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509416
[ ukryj nagłówki ]Marcin pisze:
> Ja moze dodam od siebie ze w sklepach typu MAKRO sprawa sie komplikuje
> bo nie są one publicznie dostępne dla każdego (oferta jest skierowana do
> wybranych). Jak sie nie spodobasz właścicielowi to ci zablokuje karte i
> juz nie wejdziesz.
Jak dla mnie Makro to nie sklep tylko punkt sprzedaży detalicznej tylko
dla członków swoistego klubu Makro (i osób towarzyszących).
> Innym przypadkiem jest regulamin obowiązujący w sklepie. Oczywiscie musi
Co rozumiesz przez "obowiązujący"?
> byc on zgodny z polskim prawem, czyli nie mozna ci zabronic zakupu lub
> zapoznania sie z ofertą. Ale co do robienia zdjęć to miałbym juz
> wątpliwości (jest to jednak coś więcej niż tylko zapoznawanie się z
> ofertą).
Zgodnie z polskim prawem (Konstytucja) żeby komukolwiek czegokolwiek
zabronić potrzebna jest w tym celu ustawa. Żeby regulamin kogokolwiek
obowiązywał jego zapis musi wynikać z jakiejś ustawy, a nie z czyjegoś
widzimisię.
A ponieważ żadna aktualnie obowiązująca ustawa nie daje podstawy do
zakazu fotografowania... cóż, równie dobrze właściciel sklepu mógłby
umieścić tam zapis, że żadna kobieta wchodząca na teren sklepu nie może
odmówić zaproszeniu na szybki seks ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.08 22:53 Andrzej Lawa
- 10.01.08 23:01 Andrzej Lawa
- 10.01.08 23:55 zkruk [Lodz]
- 10.01.08 23:40 Andrzej Lawa
- 11.01.08 06:19 Johnson
- 11.01.08 07:49 Misia Puchatka
- 11.01.08 07:51 Olgierd
- 11.01.08 08:00 Jotte
- 11.01.08 08:25 Habeck Colibretto
- 11.01.08 08:38 PlaMa
- 11.01.08 08:39 LukaszS
- 11.01.08 08:44 Misia Puchatka
- 11.01.08 09:07 Olgierd
- 11.01.08 09:17 Johnson
- 11.01.08 09:08 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza