>>> No to się zdecyduj - skoro był stroną, to nie składał
>>> zeznań, tylko wyjaśnienia. I miał pełne prawo kłamać.
>> Wiesz, przynajmniej nie pisał być zaraz po tym, że składał
>> wyjaśnienia, że miał prawo kłamać :):):)
>> bo to jest paradoks :)
> Fakt, jest paradoksem, że _wyjaśnienia_ nie muszą zawierać
> prawdy, więc de facto mogą być _zaciemnieniami_, ale nie
> ja ten paradoks wymyśliłem. :-)

A zatem strona może składać fałszywe wyjaśnienia i nic jej za to nie grozi ?