Re: Skasowane pliki ciąg dalszy... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skasowane pliki ciąg dalszy...
Date: Fri, 16 Apr 2004 19:49:32 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 10
Message-ID: <c5p6ba$1nj8$2@news2.ipartners.pl>
References: <c5p35b$meb$1@news.onet.pl> <c5p5i1$nr3$1@news.onet.pl>
<c5p5pi$383$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1082137770 56936 217.153.179.209 (16 Apr 2004 17:49:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Apr 2004 17:49:30 GMT
In-Reply-To: <c5p5pi$383$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4.2) Gecko/20040220
X-Enigmail-Version: 0.76.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208436
[ ukryj nagłówki ]
Arek wrote:

> Karnie nic mu nie grozi, ale cywilnie może beknąć niezłe
> odszkodowanie. :(

Ale:
(a) w sprawie cywilnej policja się nie udziela
(b) żeby się czegoś domagać, baba by musiała najpierw nieźle zabulić
(c) o ile pamiętam wątek, to ona sobie pliki najpierw sama zmasakrowała