Ja wystapie w obronie kontolerow. W wiekszosci rzeczywiscie sa to ludzie,
ktorzy zachowuja prawidlowa, proceduralna chlodna uprzejmosc. Nieliczni
zachowuja sie po chamsku, ale tak jest tez w policji i innych sluzbach - i
nie powinno to psuc opinii reszcie. Tym bardziej, ze tych nielicznych na
ogol da sie rozpoznac.

Ciekawa historie przezylem np. kiedys z niekulturalnym kontrolerem, ktory
wzial ode mnie bilet dobowy, ktory mi sie mocno przepocil w kieszeni (bo
bieglem) i stwierdzil, ze jest niewazny, po czym zaczal wypisywac papierek i
gdy zaczalem mu tlumaczyc, w ogole nie sluchal i w pol slowa wyrechotal
tylko "dowod osobisty prosze". Rzucilem, ze skoro on mnie ignoruje to ja
jego tez, do widzenia. Probowal zastawic mi droge i zlapal mnie za fraki,
wiec go podcialem i zostawiwszy w tej pozycji spokojnie poszedlem swoja
droga. Cos mu sie rozsypalo, nie scigal mnie, krzyzyk na droge ;-)

Powyzsza sytuacja nie zmienia tego, ze traktuje kanarkow uprzejmie. Dlatego
tez prosze, zeby nie traktowac kontrolera, jak potencjalnego bandyty. A
Ciebie, Olo, prosze, zebys nie traktowal czlowieka, jak potencjalnego
zlodziejaszka ;-) Bo widzisz... kontekst tego topicu i wspomnienie dziwnych
przezyc mogly wywolac w "maho" traumatyczne wspomnienia i nerwy. W tej
sytuacji Twoje "czyzby zlodziejaszek?" jest niegrzeczne... Chyba moja
argumentacja bylaby bardziej wskazana, prawda? Ot... i wszyscy beda
zadowoleni ;-)

Pozdrawiam

Tiger