Re: Skan dowodu osobistego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skan dowodu osobistego
Date: Mon, 30 Jan 2017 11:23:19 +0100
Organization: AGH
Lines: 18
Sender: m...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <o6n473$rpe$1@news.agh.edu.pl>
References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
<588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
<o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
<o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
<5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<o6aspj$4vn$4@node1.news.atman.pl>
<5889d2e1$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<o6d2do$7og$1@node2.news.atman.pl>
<588a0edc$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<o6d4av$7og$6@node2.news.atman.pl>
<588a3cd0$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<o6dh79$27n$3@node1.news.atman.pl> <o6dpe2$uo2$1@node2.news.atman.pl>
<o6dram$k88$1@node1.news.atman.pl> <o6drkb$18b$1@node2.news.atman.pl>
<588b6531$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ccmj.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1485771811 28462 193.0.81.18 (30 Jan 2017 10:23:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jan 2017 10:23:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
Fedora/3.0.10-1.fc12 Thunderbird/3.0.10
In-Reply-To: <588b6531$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760206
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.01.2017 16:20, Robert Tomasik pisze:

> Gdyby w wypadku tego ciągnika komornik go "na kolanie" nie sprzedał,
> to jedynym skutkiem pomyłki była by konieczność jego zwrotu
> uprawnionemu. Stąd też w mojej ocenie - opartej na materiałach
> prasowych, a te mogą być wypatrzone - nie tyle problemem było samo
> zajęcie tego pojazdu, co późniejszy pośpiech w sprzedaży.
>

Przecież to była świadoma próba stworzenia nieodwracalnych faktów
dokonanych, a nie "błąd".

I przy okazji - czy sprzedaż przez komornika jest nieodwracalna, nawet
jeśli komornik ruchomość ukradł osobie trzeciej? Sprzedaż przez zwykłego
złodzieja/pasera nie jest.

MJ