Użytkownik "Liwiusz"



A wyciąłeś to, co nie pasowało. Nieruchomość zajmuje się przez wpis do
KW. Jaki to ma związek z zajęciem ruchomości, którą zajmuje się z uwagi
na fakt jej władania przez dłużnika? Przepis wręcz explicite stanowi, że
brak własności nie jest przeszkodą do zajęcia ruchomości i jest to
szczegółowo uzasadnione w komentarzach (jest tak dlatego, aby dłużnik
nie blokował egzekucji twierdząc, że rzeczy nie należą do niego).
---
Nie no, winne jest obowiązujące prawo, że można okradać właścicieli, a nie
uzasadnienie. Bo chyba każdy rozumie, że nawet w komunie celem egzekucji nie
było okradanie właścicieli.