-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skan dowodu osobistego
Date: Tue, 24 Jan 2017 12:14:44 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl>
References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
<588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs350815.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1485256485 2632 37.47.1.160 (24 Jan 2017 11:14:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jan 2017 11:14:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.6.0
In-Reply-To: <588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759903
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-01-24 o 12:05, mahe pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 08:55, Danusia pisze:
>> Taki skan często jest wykorzystywany do celów przestępczych:
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Praca-przez-internet
-Wysokie-zarobki-Uwaga-na-oszustow-w-internecie-7494
638.html?utm_source=freshmail&utm_medium=email&utm_c
ampaign=Newsletter_Bankier.pl_23.01.2017
>>
>>
>> Aby przerwać ten proceder najszybciej i najłatwiej należałoby
>> wprowadzić zakaz lub jeszcze lepiej nowy artykuł w Kodeksie Karnym
>> stanowiący że samo żądanie skanu dowodu osobistego zagrożone jest karą
>> więzienia do 1 roku..
>> Jak uważacie?
>>
>>
>
> Wystarczyłoby zacząć zamykać do paki bankierów udzielających kredytów
> itp. na podstawie kserokopii dowodu osob. - tylko tyle i aż tyle.
A po co? Wystarczającą karą jest fakt, że bank nie odzyskuje wówczas
kwoty pożyczki (bo nie ma podpisu oszukanego pożyczkobiorcy).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.17 15:29 Robert Tomasik
- 24.01.17 15:38 Robert Tomasik
- 24.01.17 16:34 J.F.
- 24.01.17 17:00 Robert Tomasik
- 24.01.17 17:44 J.F.
- 24.01.17 17:52 Robert Tomasik
- 24.01.17 18:20 J.F.
- 24.01.17 18:24 Shrek
- 24.01.17 18:27 Liwiusz
- 24.01.17 20:21 J.F.
- 24.01.17 21:45 Shrek
- 24.01.17 23:07 Liwiusz
- 25.01.17 01:02 mahe
- 25.01.17 08:04 Liwiusz
- 25.01.17 08:45 Danusia
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta