-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skąd wynika OBOWIĄZEK płacenia abonamentu RTV?
Date: Thu, 29 Jul 2004 08:07:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <cea47g$njn$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<ce8apc$kul$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns2.hands.com.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091081264 24183 62.111.242.130 (29 Jul 2004 06:07:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jul 2004 06:07:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: wojsal1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229994
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mecenas" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ce8apc$kul$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:4f0d.00000ee0.4107a149@newsgate.onet.pl...
>
> To jest przepis, który mówi o uzywaniu a nie posiadaniu.
>
>
> rt. 48. 1. Za używanie odbiorników radiofonicznych oraz
>
Czyli jesli rodzina 4-osobowa uzywa ten sam sprzet,
to 4 osoby powinny placic za uzywanie?
A jesli ja uzywam sprzet u sasiada, to tez
powinienem placic?
> telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe.
>
> 2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny
>
> lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu,
> używa tego odbiornika.
>
Czyli chodzi jednak (rowniez) o posiadanie.
A co to znaczy "natychmiastowy" odbior?
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.04 06:22 Waldemar Bulkowski
- 29.07.04 15:06 WOJSAL
- 30.07.04 05:16 Waldemar Bulkowski
- 30.07.04 11:04 Alek
- 30.07.04 11:31 TomekS
- 03.08.04 16:58 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki