-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 29 Oct 2013 11:39:41 +0100
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sk?adki ZUS nale?y p?aciae nawet za prac? za darmo
References: <526e09f3$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
<l4l4oj$jdl$1@node1.news.atman.pl> <l4l4tb$hve$1@node2.news.atman.pl>
<526e5d7b$0$2296$65785112@news.neostrada.pl>
<526e5ede$0$2173$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1310282139010.524@quad> <l4nqf1$4bt$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <l4nqf1$4bt$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <526f906c$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1383043180 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2146 79.189.250.138:47579
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730722
[ ukryj nagłówki ]On 2013-10-29 08:58, Danusia wrote:
> No nie jakoś, to przecież obowiązuje już z 15 lat. Osoba współpracująca
> przy prowadzeniu działalności gospodarczej z najbliższej rodziny
> prowadzącej wspólne gospodarstwo domowe (czyli mąż, żona, dzieci
> współnie mieszkające i rodzice) jako osoby współpracujące nie mogą być
> zatrudnione, czyli nie pobierają wynagrodzenia. Składkę zdrowotną i
> emerytalną osoba prowadząca firme płaci za nich w takiej samej wysokości
> jak za siebie (pełną).
>
> Jedyną możliwością ominięcia tych przepisów jest zatrudnienie małżonka
> na umowę zlecenie (ale sporządzoną "z głową" - czyli nie może z niej
> wynikać współpraca przy prowadzeniu działalności gospodarczej).
>
Warto zauważyć, że Sąd Najwyższy miewa inne spojrzenie na definicję
osoby współpracującej niż ZUS (sygn. akt II UK 134/08, II UK 315/09, II
UK 286/07).
Click -->
<http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/155000000001
521_III_AUa_000051_2012_Uz_2012-03-22_001>
Dla nieklikatych:
"[...] cechami konstytutywnymi pojęcia ,,współpracy przy prowadzeniu
pozarolniczej działalności" w rozumieniu art. 8 ust. 11 ustawy o
systemie ubezpieczeń społecznych są występujące łącznie:
a) istotny dla działalności gospodarczej ciężar gatunkowy działań
współpracownika, które to działania nie mogą mieć charakteru wtórnego;
muszą pozostawać w bezpośrednim związku z przedmiotem podjętej
działalności oraz muszą charakteryzować się pewną systematycznością,
stabilnością i zorganizowaniem;
b) znaczący czas i częstotliwość podejmowanych robót."
Czyli dla tego przykładu Żona prowadząca księgowość w firmie handlującej
marchewką nie jest żadną osobą współpracującą.
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.13 21:24 Karol Misiukiewicz
- 29.10.13 22:31 Gotfryd Smolik news
- 29.10.13 22:28 Gotfryd Smolik news
- 30.10.13 13:40 Michal
- 30.10.13 14:06 z
- 30.10.13 15:22 Michal
- 30.10.13 17:08 witek
- 30.10.13 20:51 z
- 31.10.13 09:19 Michal
- 31.10.13 09:48 z
- 31.10.13 13:14 witek
- 31.10.13 14:26 Michal
- 31.10.13 14:30 Michal
- 31.10.13 14:56 hikikomorisan
- 31.10.13 18:27 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego