-
Data: 2024-01-16 16:45:32
Temat: Re: Siekiera
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 16 Jan 2024 15:39:29 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.01.2024 o 12:55, J.F pisze:
>
>>> Nie potrafię powiedzieć, czym kierował się autor tego wykazu.
>>> Osobiście bawię się w różne sporty walki i gwarantuję Ci, że przy
>>> odrobinie pomysłowości niemal każdy przedmiot da się zamienić w
>>> broń. Zagrożenie nie wynika z samego przedmiotu, tylko sposobu
>>> jego użycia.
>> że "bejsbol" to "ulubiona broń mafii", to jestem skłonny uwierzyc.
>
> Być może mafia brzydzi się legalnym sportem i używa tylko imitacji Jakaś
> logika by w tym wówczas była. :-)
W USA najłatwiej o "oryginał".
Ale w Polsce 20 lat temu ... imo - najprosciej sprowadzic partie z
USA, ale może popyt był duży, i jakis stolarz zaczą produkcje
"imitacji" :-)
>> Ktos z policji posłom podpowiedział, ze "mafia" chetnie używa
>> bejsboli, a Polskie Stowarzyszenie Baseballa protestowało przeciw
>> zabranianiem im gry ? :-)
>
> Ciekawe, czy można w Bejsbola grać imitacją kija. I jak oni to
> stwierdzają. To jest jakiś trop.
Oni mogą znać jakies amerykanskie regulacje i dzielic kije na
przepisowe i inne :-)
Ale np
https://militaria.pl/c/kije-baseballowe-137649
"oryginały" czy imitacje ?
https://www.decathlon.pl/sporty/baseball/kije-do-bas
eballa
Ten z "miekkiego spienionego kauczuku", to pewnie imitacja,
zakazana? :-)
>>> Przy okazji dochodzi kilka kłopotów administracyjnych, o których
>>> większość ludzi nie ma zielonego pojęcia. By zarejestrować broń
>>> musi ona mieć indywidualne oznaczenie (numer). Ile NUN-CHAK
>>> widziałeś z numerem fabrycznym? Albo pałek z twardym zakończeniem?
>> A te teleskopowe, które używacie w Policji, to mają ? :-)
>
> Ustawa o broni i amunicji nie dotyczy Policji i reszty mundurówki.
> Przecież nawet tej broni nie masz w ewidencji.
No ale producent czy dostawca, powinien wiedziec, ze to bron,
i numerka wymaga :-)
>>> jest, jak z tym zakazem wchodzenia do lasu na początku COVID.
>>> Zapewne się zastanawiano, jak Służba Leśna może podnieść
>>> bezpieczeństwo w obliczu zagrożenia epidemią - stwierdzono, że
>>> jedynie wprowadzając zakaz wchodzenia do lasu i go wprowadzono bez
>>> głębszego zastanowienia się nad sensem.
>> Troche wątpie. Pewnie samodzielny wymysł premiera/rządu.
>
> Raczej Dyrektora Lasów Państwowych. Po prostu ktoś chciał "coś zrobić",
> a nic innego nie mógł.
Wątpie. Inicjatywa była raczej po stronie rządu :-)
>> Ale moze logiczne, ze jak sie zamyka parki, to lasy też?
> Niestety nie potrafię się w tym dopatrzyć logiki.
W zamykaniu parków, czy w zamykaniu jednego i drugiego razem?
Bo w "razem" to jakas logika jest, potem trzeba sie zastanawiac, czy
to park, czy las ...
>>>>> Do celów ochrony osobistej możemy nosić tylko broń krótką, ale
>>>>> sportowiec może nieść załadowany karabin czy strzelbę
>>>>> gładkolufowa z nabojem "loftka", którym możesz jednym strzałem
>>>>> "wyłączyć" pół wagonu tramwajowego i kilka przypadkowych osób
>>>>> na ulicy idących akurat obok tramwaju. Sportowiec czuje się
>>>>> zagrożony, bo niesie broń.
>>>> Ale on chyba nie moze nosic, bo sie czuje zagrozony, tylko bo
>>>> idzie na strzelnice. Lub sie przeprowadza, idzie do rusznikarza,
>>>> czy tysiace innych wymówek. Ale rozładowana ma być ? :-)
>>> A znajdziesz to w ustawie? To jest bredzenie dziennikarzy oraz
>>> internetowych znawców strzelectwa. W Ustawie jest tylko zakaz
>>> noszenia broni zarejestrowanej jako kolekcjonerska. Jakby
>>> kolekcjonerowi niosącemu broń na wystawę nie mógł ktoś broni
>>> odebrać, ale na sportowców, to już seryjnie napady czyniono.
>>> Osobiście zakaz uważam za niedorzeczny w ogóle. Z kolei
>>> największym idiotyzmem jest uzależnienie tego od sposobu
>>> rejestracji broni. Jeszcze bym rozumiał, jakby to zależało od
>>> rodzaju pozwolenia. Ale jak ktoś ma pozwolenie do ochrony
>>> osobistej, sportu, łowiectwa i kolekcjonerki, to możesz mi
>>> uzasadnić, czemu jest szczególnie bardziej niebezpieczny idąc z
>>> pistoletem zarejestrowanym do kolekcjonerki? Większość krajów,
>>> jeśli w ogóle ma to normowane, to mają tzw. "duże" (uprawniajace
>>> do noszenia) i "małę" (uprawniajace do posiadania i przenoszenia)
>>> pozwolenia. To zależy od człowieka, a nie tego, w którą rubrykę
>>> wpisano broń. Po prostu chciałbym to zrozumieć.
>> To moze powinieneś z wyższymi szarżami kiedys popić, co oni tam
>> ministrowi doradzali :-)
>
> Brzydzę się alkoholem :-)
W wyższym celu. I mozesz za kołnierz wylewać :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.24 19:37 PiotRek
- 19.01.24 03:07 Robert Tomasik
- 19.01.24 14:46 J.F
- 19.01.24 14:52 A. Filip
- 19.01.24 16:06 Robert Tomasik
- 19.01.24 17:54 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.