Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c4e5ql$khi$3@news.onet.pl...
> Użytkownik "PZS" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
> Po drugie odszkodowanie musi być realne. Przyjmowanie średniej krajowej ma
> moim zdaniem niejasne podstawy, bo co ma piernik do wiatraka. Ale z
> drugiej strony Ty przesadzasz o 2 rzędy wielkości. Ja bym zaryzykował
> pozew o 50.000 zł, bo uważam, że to maksimum, co możesz wygrać


To jakies bledne kolo.
Realne jest 30.000-50.000 - jak mowia poprzednicy.
A dlaczego tylko tyle jest realne - bo nikt
nie żąda wiecej. A dlaczego nie żąda wiecej? Bo tyle
jest realne.

Moze w koncu warto przerwac ten obled.
Poszkodowany wycenia swoej straty na 2 mln
i tego niech sie domaga.
Natomiast winny tego przestepstwa (?)
niech sie martwi skda wziac pieniadze na
sluszne odszkodowanie.

Poza tym czy polskie prawo opiera sie na
precedensach? Jakie znaczenie ma fakt,
ze w podobnej sprawie ktos inny domagal
sie 10.000 i dostal 8.000?






--
Pozdrawiam
WOJSAL