-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Siedzialem 7 miesiecy
Date: Wed, 31 Mar 2004 19:33:56 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <c4evdl$onn$1@inews.gazeta.pl>
References: <c4dpo3$3dh$1@atlantis.news.tpi.pl> <c4dqtv$o1g$1@inews.gazeta.pl>
<c4dtib$3jq$1@nemesis.news.tpi.pl> <c4es8h$507$1@inews.gazeta.pl>
<c4etar$9dp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1080754422 25335 62.233.194.115 (31 Mar 2004 17:33:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Mar 2004 17:33:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204433
[ ukryj nagłówki ]|Y|S wrote:
>> Niestety przepis mówi wyraźnie, że odszkodowanie należy się tylko za
>> oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub skazanie.
>
> W jakich przypadkach skazanie niewinnego człowieka
> na karę więzienia jest słuszne?
>
Zawsze skazanie niewinnego jest niesłuszne. Ale odszkodowanie należy się
tylko wówczas, gdy jest ono oczywiście niesłuszne - gdy oczywistym jest, że
sąd mając takie dowody jakie miał nie powinien był tego człowieka skazać.
Bo sąd nie jest wszechwiedzący i skazuje na podstawie takich dowodów jakie
ma. A świadkowie moga kłamać, biegli się mylić, a dokumenty mogą być
fałszywe.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.04 17:37 kam
- 31.03.04 17:48 Arek
- 31.03.04 17:57 |Y|S
- 31.03.04 18:55 Falkenstein
- 01.04.04 06:12 WOJSAL
- 01.04.04 06:19 WOJSAL
- 01.04.04 06:23 WOJSAL
- 01.04.04 06:28 WOJSAL
- 01.04.04 06:32 Falkenstein
- 01.04.04 07:30 Marcin R. Kiepas
- 01.04.04 07:34 szpakuu
- 01.04.04 07:44 Marcin R. Kiepas
- 01.04.04 09:54 WOJSAL
- 01.04.04 09:55 WOJSAL
- 01.04.04 09:58 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania