>
> Czyli mowimy np. o zestawie:
> http://www.dlink.com/products/category.asp?cid=1
> Zwroc uwage, ze jest tam cala gama 'anten dolaczanych', ktore
> przeznaczone sa do wspolpracy z tym urzadzeniem.
>

To nie jest dokument. Dokument jak pamietamy ze szkoly to pismo
opatrzone podpisem - a wiec certyfikat, deklaracja, nie zas jakis
marketingowy belkot ze strony internetowej. Pozwolilem sobie nazwac to
belkotem dlatego, ze w specyfikacji np. urzadzenia DWL-1750
http://www.dlink.com/products/?pid=35
zapisano ze urzadzenie jest zgodne z norma EN 300 328. Dwie pozycje
nizej zapisano ze urzadzenie pracuje z moca 23dBm. Norma EN 300 328
pozwala na prace urzadzen z moca do 20dBm. Tak wiec, urzadzenie niby
jest zgodne z norma, ale nie jest. Belkot.

> > W przypadku wspomnianych DLinkow taka antena nie istnieje. Mowie na
> > podstawie swojej wiedzy na ten temat. Jezeli jest inaczej to oswiec
> > mnie.
>
> No moment - link powyzej najwyrazniej przeczy temu co piszesz. Przeciez
> tam widze co najmniej 9 anten wlasnie do sprzetu DLink'a.
>

Dokument. Spojrz na dokumentacje np. Cisco - tam w Declaration of
Conformity, podpisana przez upowazniona osobe, zapisano jakie anteny
mozna uzywac z urzadzeniami. Strona DLinka nie jest dokumentem.

> Zupelnie inaczej jednak sprawa wyglada gdy zerkniemy do rozporzadzenia,
> w ktorym wyraznie okreslono parametry sygnalu mierzonego 'na wprost'
> anteny czyli tez mocy wypromieniowywanej. Wowczas okazuje sie, ze
> wiekszosci z tych anten nie mozna zastosowac w Polsce, jednak jaki to ma
> zwiazek z 'legalnoscia sprzetu'?

Spojrz do normy zharmonizowanej EN 300 328, tam wszystko jest jasno
przedstawione.

Leszek