-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sformułowania "bezprawny" w sšdzie, czy wolno?
Date: Sat, 14 May 2005 06:36:55 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Message-ID: <7...@z...router>
References: <d632ss$5mp$1@news.onet.pl> <i...@4...com>
NNTP-Posting-Host: cm141.omega225.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1116024170 17158 218.186.225.141 (13 May 2005 22:42:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 May 2005 22:42:50 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297373
[ ukryj nagłówki ]In article <i...@4...com>, Tomek "lusiek" Lustyk wrote:
> On Fri, 13 May 2005 22:31:02 +0200, Bogusław Szelest
><w...@p...onet.pl> wrote:
>>Prosze mi powiedzieć laikowi, dlaczego mój adwokat odradził mi używania
>>zwrotu "bezprawny" w piśmie procesowym w drugiej instancji (sąd pracy).
> może mecenas po prostu skorzystał z okazji żeby zabłysnąć mistyczną
> wiedzą i powiedział coś co zabrzmiało mądzrze. proponuję jego zapytać
> o wyjaśnienie
Ktoś już podał wyjaśnienie - to Sąd jest od oceny czy coś jest bezprawne
czy nie. Jest to po prostu nietakt i wchodzenie w kompetencje sądu. Jak
już ktoś bardzo chce to może MZ napisać że coś jest bezprawne powołując
się np. na wcześniejszy wyrok sądu. Przykładowo: "Sąd pierwszej instancji
uznał takie działanie za bezprawne".
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.05 21:56 Aleksander
- 15.05.05 01:30 Green
- 15.05.05 08:36 kam
- 15.05.05 11:00 Green
- 15.05.05 11:49 kam
- 15.05.05 13:30 Green
- 15.05.05 14:59 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!