eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej › Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
  • Date: Mon, 30 Jul 2012 08:10:08 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
    References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <500fe634$1@news.home.net.pl>
    <500fe87d$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <500fef63$1@news.home.net.pl>
    <500ff2bb$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <5010e6f9$1@news.home.net.pl> <juqr51$t21$1@inews.gazeta.pl>
    <5010f196$1@news.home.net.pl> <jv30k0$m13$1@mx1.internetia.pl>
    <5015061d$1@news.home.net.pl> <jv3tu7$5dj$1@mx1.internetia.pl>
    <50157be3$1@news.home.net.pl> <jv452m$2im$1@mx1.internetia.pl>
    <50159e25$1@news.home.net.pl> <jv4cu1$v3a$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <jv4cu1$v3a$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Message-ID: <5016252b$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1343628587 46.28.241.74 (30 Jul 2012 08:09:47 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 53
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707446
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.07.2012 00:16, Tadeusz Smal pisze:
    > W dniu 2012-07-29 22:33, Andrzej Lawa pisze:
    >
    >>
    >> Właśnie wykonałem usługę przeczytania twojego listu i napisania
    >> odpowiedzi. Jesteś mi winien 5000zł ;->
    > :)
    > Twoje prawo mec różne fantazje...

    Taka sama fantazja, jak nowego operatora, że ktoś u niego zamówił usługę.

    Ja też mogę mieć umowę z "twoim" podpisem.

    >>> musi się on wysilać tylko po jakimś czasie sprzeda dług firmie
    >>> windykacyjnej a przeczytaj parę wątków poniżej jak sprawa może dalej się
    >>> potoczyć.
    >>
    >> Wtedy oni będą musieli wykazać, że coś im się należy. Kupienie rzekomego
    >> "długu" nie wystarcza.
    > :)
    > Dla e-sądu nie potrzeba innych dowodów poza fakturą i umową
    > dowody przedstawia się po złożeniu sprzeciwu i na realnej rozprawie w
    > sadzie rejonowym.

    I póki tego nie zrobią, gówno dostaną.

    > >> Tak do końca nie można być pewnym czy podpis jest sfałszowany
    >>> bo może Ojciec boi się i ściemnia Synowi,że niczego nie podpisywał albo
    >>> zapomniał albo podpisał ją ktos inny z rodziny.
    >>
    >> Na potrzeby dyskusji zakładamy, że inicjator wątku pisze prawdę. Inaczej
    >> dyskusja nie ma sensu.
    > :)
    > To Ty przyjąłeś takie założenie bo mnie akurat taki wariant wydaje się
    > najbardziej prawdopodobny

    Opisana jest pewna sytuacja. Założenie w jej omawianiu jest takie, że
    opisywana jest rzetelnie. Inaczej wszelka dyskusja nie ma najmniejszego
    sensu.

    Odmawiam omawiania twoich wariantów.

    >>> Poza tym w procedurze zmiany operatora jest obowiązek aby stary operator
    >>> powiadomił swojego abonenta, ze wpłynął do niego taki wniosek i musi on
    >>> poinformować z jakim dniem przestaje świadczyć swoje usługi.
    >>
    >> I w odpowiedzi dostał informację "to jakaś pomyłka - proszę nie
    >> zaprzestawać świadczenia usługi" - i telefon nadal działał.
    > ?????
    > Wydaje mi się, że nie wiesz o czym piszesz

    Wiem. Wysyła się reklamację i skoro usług nadal działa, to reklamacja
    została uwzględniona.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1