eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej › Re: Sfałszowany podpis na umowie teleko=?ISO-8859-2?Q?munikacyjnej?=
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 27 Jul 2012 23:15:22 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie teleko=?ISO-8859-2?Q?munikacyjnej?=
    In-Reply-To: <501280fe$1@news.home.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1207272308310.3796@quad>
    References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl> <jup4j7$cdv$1@polsl.pl>
    <jupkml$ub0$1@polsl.pl> <50106411$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <juqu7p$m6k$1@polsl.pl> <501100d1$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <50115d5d$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <50117070$1@news.home.net.pl> <jutt7q$gn9$1@inews.gazeta.pl>
    <501279ed$1@news.home.net.pl>
    <50127d68$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <501280fe$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 18
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1343423893 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1315 83.15.167.123:63989
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707372
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 27 Jul 2012, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 27.07.2012 13:37, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >
    > Albo zlikwidować meldunek a w to miejsce zrobić "adres do korespondencji
    > urzędowej" (ze skrytką pocztową włącznie).

    Żeby było śmieszniej, nie trzeba tak bardzo "robić", a z grubsza
    przepisać z jednej ustawy do drugiej.
    Jak państwo ma w tym interes, to potrafi w przepisach podatkowych
    zadbać o oparcie korespondencji o adres zamieszkania, włącznie
    z obowiązkiem aktualizacji oraz (obowiązkiem) wskazania przedstawiciela
    na czas dłuższego wyjazdu i oparcia *o te* dane skuteczności doręczania.
    Ale żeby dać obywatelowi szansę w sprawie cywilnej... a co tam
    państwo obchodzi, że jeden obywatel drugiego okradnie poprzez wysłanie
    oskarżenia w kosmos.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1