eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej › Re: Sfałszowany podpis na umowie teleko=?ISO-8859-2?Q?munikacyjnej?=
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 27 Jul 2012 13:37:10 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie teleko=?ISO-8859-2?Q?munikacyjnej?=
    References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl> <jup4j7$cdv$1@polsl.pl>
    <jupkml$ub0$1@polsl.pl> <50106411$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <juqu7p$m6k$1@polsl.pl> <501100d1$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <50115d5d$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <50117070$1@news.home.net.pl> <jutt7q$gn9$1@inews.gazeta.pl>
    <501279ed$1@news.home.net.pl>
    In-Reply-To: <501279ed$1@news.home.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <50127d68$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
    X-Trace: 1343389032 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1216 83.17.174.162:45595
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707328
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-07-27 13:22, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 27.07.2012 13:15, Massai pisze:
    >
    >> Oj tam, wystarczy namierzyć jakiś adres pod którym nikt się nie
    >> pojawia, bo wyjechał etc.
    >> Listonosz wrzuci do skrzynki i sru...
    >>
    >
    > I m.in. dlatego po raz n-ty powtarzam, że skoro istnieje coś takiego jak
    > "meldunek", to korespondencja sądowo-urzędowa powinna iść wyłącznie na
    > taki adres i tyle. Dostęp do ewidencji sąd ma.


    Pod warunkiem, że nie ma się dodatkowo meldunku czasowego - tak w
    okolicach przełomu wieków tak miałem i wiele instytucji nie wiedziało
    jak zareagować :) Aczkolwiek była to silna karta przetergowa do tego, by
    korespondencję kierowano na właściwy adres.

    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1