-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Serwis, konsument, TU i wydanie rzeczy
Date: Sun, 7 Dec 2008 11:06:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <3rji5owz9kpx$.13sqzhkxtloan$.dlg@40tude.net>
References: <1pm9mvbxughr$.wsg1g3nq226g.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0812052035410.3016@quad>
<r...@4...net> <ghc9od$j9h$1@news.onet.pl>
<1...@4...net> <ghe8s6$ide$1@news.onet.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: chello087207011021.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228644413 14055 87.207.11.21 (7 Dec 2008 10:06:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Dec 2008 10:06:53 +0000 (UTC)
X-Licznik: 647
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566637
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 6 Dec 2008 17:15:37 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Bezsporna kwota odszkodowania (5,1k PLN) została przelana na rachunek
>> serwisu przez TU w dniu 21 listopada, czyli równo 30 dni po zgłoszeniu
>> szkody w TU przeze mnie (ja byłem w serwisie 20 listopada). Dostałem na
>> to
>> stosowne pisemko z TU z datą 21 listopad. Natomiast w tym samym dniu były
>> dodatkowe oględziny w serwisie przez likwidatora szkód, i 24 listopada TU
>> oficjalnie uznało (pismo do serwisu i kopia dla mnie) wszystkie pozycje
>> kosztorysowe wyceny ze serwisu.
>
> No to ta dodatkowa kwota też jest bezsporna i powinni ją wypłacić
> niezwłocznie. Logiczne, ze w tej sytuacji termin 30 dni nie mógł być
> dochowany, ale on biegnie od zgłoszenia pierwotnego. Nie jest Twoją winą,
> że ubezpieczyciel próbował Cię oszukać na wycenie.
Robert, sądzę że tą kwotę "różnicową" TU wypłaci jeżeli otrzyma fakturę na
taką wartość. No bo na podstawie czego by to mieli wypłacić?
Ale na innym gruncie uzyskałem informację iż prawo zatrzymania w "moim"
przypadku nie jest raczej możliwe. Zerknij na:
SN, 4 listopada 1999 r.
II CKN 561/98 (OSNC 2000/5/91)
"przewidziane w art. 461 § 1 prawo zatrzymania cudzej rzeczy ze względu na
poczynienie nakładów na tę rzecz nie przysługuje, jeżeli zobowiązanym do
zwrotu nakładów nie jest osoba domagająca się wydania rzeczy."
Czy to jest adekwatne do mojego przypadku?
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.08 19:05 Robert Tomasik
- 08.12.08 07:22 Artur
- 08.12.08 20:23 Robert Tomasik
- 10.12.08 12:08 Gotfryd Smolik news
- 11.12.08 10:26 Artur
- 13.12.08 10:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)