Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ho0d00$eve$1@z-news.wcss.wroc.pl...
> <s...@p...onet.pl> wrote in
>> Seria w plecy JEST obroną konieczną, jak >stwierdził sąd,
>> uniewinniając policjanta strzelającego do uciekającego motocyklisty.
>> Bo motocyklista *mógł* zawrócić i staranować >policjanta.
>
> Nie wiem jak to wyglądało, ale jeśli akcja działa się szybko i na małej
> przestrzeni, a motocyklista już raz zawrócił i "uciekał, wracał,
> najeżdżał" to może to uzasadniać takie rozstrzygnięcie sądu. Jeśli
> faktycznie tak było, to mniejsze ma znaczenie, w którym kierunku jechał
> akurat w chwili oddania strzału motocyklista.
No tak jak policjant strzela nawet w plecy to ok .... Bo *moglby* zawrocic.
A jak normalny czlowiek postrzeli/zastrzeli wlamywacza to pomimo tego ze
tamten uzbrojony w srodku nocy napada to i tak idzie siedziec.