<s...@p...onet.pl> wrote in
> Seria w plecy JEST obroną konieczną, jak >stwierdził sąd,
> uniewinniając policjanta strzelającego do uciekającego motocyklisty.
> Bo motocyklista *mógł* zawrócić i staranować >policjanta.

Nie wiem jak to wyglądało, ale jeśli akcja działa się szybko i na małej
przestrzeni, a motocyklista już raz zawrócił i "uciekał, wracał, najeżdżał"
to może to uzasadniać takie rozstrzygnięcie sądu. Jeśli faktycznie tak było,
to mniejsze ma znaczenie, w którym kierunku jechał akurat w chwili oddania
strzału motocyklista.
Po drugie, zgodnie z art. 17 Ustawy o Policji, do kogoś kto jest
podejrzewany o dokonanie napadu z bronią, można strzeleć, nawety gdy "tylko"
ucieka.
Moim zdaniem powołanie się na ten przepis oraz uzasadniony błąd co do
okoliczności czynu (w końcu przy takim zachowaniu i zbieżności okoliczności,
mógł go pomylić z bandytą) by wystarczyły.
W końcu do śmierci w ogromnej większości przyczyniło się jego własne
zachowanie, a nie kwestie techniczne, błędy policjantów itp.