Re: Sępy i inne kruki... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sępy i inne kruki... › Re: Sępy i inne kruki...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.rip
co.com!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01
.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 17 Apr 2013 16:17:38 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Sępy i inne kruki...
In-Reply-To: <kklvna$65d$1@node2.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304171614430.3764@quad>
References: <khksrt$cjp$1@mx1.internetia.pl> <khksqr$eo0$1@news.task.gda.pl>
<khkv89$kh3$1@mx1.internetia.pl>
<6...@x...googlegroups.com>
<khlpnf$k2k$1@node2.news.atman.pl>
<6...@m...googlegroups.com>
<khmnq2$epf$1@node2.news.atman.pl> <khnp9v$hik$1@mx1.internetia.pl>
<d...@i...googlegroups.com>
<khptab$gfd$2@mx1.internetia.pl> <khpstu$8h3$2@dont-email.me>
<khq08q$qe7$1@mx1.internetia.pl> <khq095$emo$1@news.task.gda.pl>
<khq2ur$3gf$1@mx1.internetia.pl> <khqb6b$8h3$5@dont-email.me>
<kkj3c4$mll$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1304161144170.2456@quad>
<kkj7hg$r99$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1304170029190.3244@quad>
<kkljgq$a4d$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1304170958530.2332@quad>
<kklvna$65d$1@node2.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1366211570 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 83.15.167.123:63385
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718678
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 17 Apr 2013, jedrus wrote:

> W dniu 2013-04-17 10:02, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>>> To racja ale jest też tak, że nie bardzo jest co filtrować.
>>> "Walczę" teraz m.in. ze skutkami fotki z fotoradaru ale mimo obiecanek
>>
>> Ustnych?
>
> Ustnych. Nie chciałem wyjść z sali rozpraw bez "papieru". Powiedziałem że
> muszę go mieć żebym miał od czego się odwołać. Sędzia na to że wyrok będzie
> przesłany.

...nie dodając że "po złożeniu wniosku", czyli kiedy już sąd musi
to prześle. Cóż taki ficzer pt. "niecała prawda" :(

> BTW. W moich zeznaniach na ostatniej rozprawie musiało być coś na rzeczy, bo
> "utargowałem" 50% tego co chciała Straż Miejska.

Trochę opisów w prasie że sąd racjonalnie zmienia nałożone mandaty
(znaczy również "w dół" do odstąpienia od ukarania włącznie) w prasie
jest, więc tu trzeba by oddać - nomen omen - sprawiedliwość.

pzdr, Gotfryd