eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSępy i inne kruki...Re: Sępy i inne kruki...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.rip
    co.com!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01
    .newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 17 Apr 2013 16:17:38 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Sępy i inne kruki...
    In-Reply-To: <kklvna$65d$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304171614430.3764@quad>
    References: <khksrt$cjp$1@mx1.internetia.pl> <khksqr$eo0$1@news.task.gda.pl>
    <khkv89$kh3$1@mx1.internetia.pl>
    <6...@x...googlegroups.com>
    <khlpnf$k2k$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@m...googlegroups.com>
    <khmnq2$epf$1@node2.news.atman.pl> <khnp9v$hik$1@mx1.internetia.pl>
    <d...@i...googlegroups.com>
    <khptab$gfd$2@mx1.internetia.pl> <khpstu$8h3$2@dont-email.me>
    <khq08q$qe7$1@mx1.internetia.pl> <khq095$emo$1@news.task.gda.pl>
    <khq2ur$3gf$1@mx1.internetia.pl> <khqb6b$8h3$5@dont-email.me>
    <kkj3c4$mll$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304161144170.2456@quad>
    <kkj7hg$r99$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304170029190.3244@quad>
    <kkljgq$a4d$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304170958530.2332@quad>
    <kklvna$65d$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1366211570 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 83.15.167.123:63385
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718678
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 17 Apr 2013, jedrus wrote:

    > W dniu 2013-04-17 10:02, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >>> To racja ale jest też tak, że nie bardzo jest co filtrować.
    >>> "Walczę" teraz m.in. ze skutkami fotki z fotoradaru ale mimo obiecanek
    >>
    >> Ustnych?
    >
    > Ustnych. Nie chciałem wyjść z sali rozpraw bez "papieru". Powiedziałem że
    > muszę go mieć żebym miał od czego się odwołać. Sędzia na to że wyrok będzie
    > przesłany.

    ...nie dodając że "po złożeniu wniosku", czyli kiedy już sąd musi
    to prześle. Cóż taki ficzer pt. "niecała prawda" :(

    > BTW. W moich zeznaniach na ostatniej rozprawie musiało być coś na rzeczy, bo
    > "utargowałem" 50% tego co chciała Straż Miejska.

    Trochę opisów w prasie że sąd racjonalnie zmienia nałożone mandaty
    (znaczy również "w dół" do odstąpienia od ukarania włącznie) w prasie
    jest, więc tu trzeba by oddać - nomen omen - sprawiedliwość.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1