Re: Separator dziesiętny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Separator dziesiętny
Date: Fri, 3 Aug 2007 17:16:58 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <f909ec$j0e$1@inews.gazeta.pl>
References: <f8pmd9$sdp$1@inews.gazeta.pl> <f8pqb3$mhs$1@news.onet.pl>
<f8pt2d$sii$3@news.onet.pl> <f8pv4u$a3n$1@inews.gazeta.pl>
<f8q06i$mv5$1@atlantis.news.tpi.pl> <f8q0j5$gha$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<1j6uf62z2zmur$.1fnnqbfr3hb69.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0708021103540.596@a64wrk> <f8sv55$747$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0708030007050.3412@athlon64>
<j...@z...router> <f8tt2m$8ej$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0708031028130.2976@athlon64>
<f8v9c7$fju$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0708031520110.1108@athlon64>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-213-0.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186179340 19470 68.91.213.0 (3 Aug 2007 22:15:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 22:15:40 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477168
[ ukryj nagłówki ]

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0708031520110.1108@athlon64...
> On Fri, 3 Aug 2007, witek wrote:
>
>>>> A wy oglądacie nazwy plików, czy też ich zawartość.
>>>
>>> W sumie to najczęściej katalogów, ale to już mniej istotne.
>>
>> Przeciez total commander tez niczego nie sortuje.
>
> Sortuje do wyświetlania (wg paru kryteriów).

Nie sortuje. To nie jest sortowanie taka operacja nazywa się ORDER.
Kolejność plików w systemie absolutnie się nie zmieniła. Nic nie zostało
posortowane.

> Również przy przenoszeniu z flasha na HDD faktycznie dokona to
> "fizycznego" posortowania (bo przenosi w kolejności wyświetlonej
> na ekranie), o ile filesystem się nie wtrąci.

Ale to też znowu nie jest posortowanie. Bo pliki dalej pozostały nieruszone.
Co najwyżej zrobiłeś ich kopię.

> Ale to bez znaczenia - ważne, aby zbiory były tak nazwane, aby
> "do korzystania" same się pokazywały posortowane.

pokazywanie to znowu peracja ORDER a nie SORT.