-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Selekcjoner w klubie
Date: Thu, 11 Oct 2007 18:00:07 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 17
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <fei6u7$4ja$1@inews.gazeta.pl> <feiag8$36$1@news2.task.gda.pl>
<feib1v$lgq$1@inews.gazeta.pl> <feihsj$1hg$1@news2.task.gda.pl>
<fekl26$un$1@inews.gazeta.pl> <feln0o$rni$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1192125607 32622 217.197.164.135 (11 Oct 2007 18:00:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Oct 2007 18:00:07 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491257
[ ukryj nagłówki ]Dnia 11.10.2007 PlaMa <m...@w...pl> napisał/a:
>>> z drugiej strony jednak dziwi mnie parcie niektorych, aby wlazic tam gdzi nie
>>> chca ich kasy :)
>> Mnie też dziwi, może niektórzy pragną poczuć się jak ktoś wyjątkowy bo zostali
wpuszczeni a inni
>> nie
>
> Może to kwestia pewnej dumy. Idziesz z kumplami, wszystkich z ulicy
> wpuszczają a Ciebie nie... Ja bym się wkurzył i parł na adrenalinie do
> przodu (w sensie prawnopodobnym a nie z łapami na "ochroniarzy")
> Może to być także kwesta wymagania respektowania moich praw. itp itd
Prawdziwi kumple wtedy wychodzą i idziecie gdzieś, gdzie nie ma takich
problemów.
--
Samotnik
http://www.pachnidelko.pl/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka