-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poz
nan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pussy" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sekty w Polsce.
Date: Mon, 19 Apr 2004 10:17:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 74
Message-ID: <c601o6$omi$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c5ru68$csv$1@news.onet.pl> <c5s8bt$cmb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c5sgv5$g9p$1@news2.ipartners.pl> <c5tng7$ek$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c5tq51$15f6$1@news2.ipartners.pl> <c5uh2u$mbp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c5uvnq$1qm7$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: in4.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082362444 25298 83.31.72.4 (19 Apr 2004 08:14:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Apr 2004 08:14:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208200
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c5uvnq$1qm7$1@news2.ipartners.pl...
> Pussy wrote:
>
> >>>nie zarzucaj mi, iż nie w Posce prawa wyznaniowego, bo siebie
> >>>osmieszasz. Na
> >
> >>Nie ma takiej ustawy.
> >
> >
> > Pewnie że nie ma!!!! Czytaj: są ustawy i przepisy Konstytucji!
>
> Owszem. Ale nazywanie tego 'prawem wyznaniowym' jest IMHO co najmniej
> niezręcznym określeniem, wręcz śmiesznym, a może nawet gorzej.
>
> >>>to prawo składa się szereg ustaw o poszczególnych związkach
wyznaniowych
> >>>oraz kościołów w polsce, których działalność jest dozwolona oraz
> >>> przepisy
> >
> >>To pokaż mi te konkretne ustawy o konkretnych kościołach.
> >
> >
> > Ustawa o wolności słowa i wyznania w RP z 1989 r.,
>
> Czy gdzieś w tej ustawie jest napisane, że działalność związku
> wyznaniowego jest nielegalna, jeśli nie ma dla niego specjalnej, osobnej
> ustawy?
>
> > Ustawa konkordatowa z 1993 r.,
>
> Konkordat to bardziej umowa między państwem polskim a państwem
> kościelnym (Watykanem).
>
> > 15 Ustaw intytułowanych "Ustawa o stosunku państwa do....."
> > i tu należy wpisać:
>
> [ciach]
>
> ...i tam są dodatkowe 'bonusy' dla tych kościołów, np. dodatkowe
> ustawowo wolne od pracy/nauki dni.
>
> Nie dostają żadnej wyłączności na bycie związkiem wyznaniowym.
>
> [ciach]
>
> > "Prozelityzm"- nawracanie, przeciągnięcie na swoją stronę. Prozelityzm
jest
> > dopuszczalny do pewnych granic. Nie wolno używać przymusu, podstępu,
gwałtu.
> > Polecam opracowania:
> > 1) "Prawo kościołów i związków wyznaniowych nierzymsko- katolickich"
> > Wysocxzański, Pietrzak 1997 Chrześć. A.T.
> > 2) "Prawo wyznaniowe. Wybór źródeł" 2000 K. Warchałowski
> > 3) "Prawo wyznaniowe" Zarzycki, Uruszczak 2003 UJ
> > 4) Polskie prawo wyznaniowe" Krukowski 2000 PWN
>
> Polecać sobie możesz 'skolko ugodno'. Co nie zmienia faktu, że sekty,
> kościoły, związki wyznaniowe, czy jak to zwał mogą na terenie RP działać
> i zachęcać do wstępowania w swe szeregi, o ile nie naruszają ograniczeń
> w praktyce identycznych z ograniczeniami zachęcania do zakupu zwykłych
> towarów. Niedopuszczalność przymusu, podstępu czy gwałtu jest tak samo
> oczywista i nie ma znaczenia, co jest 'towarem' (za przeproszeniem
> wszelkich związków wyznaniowych za niezamierzone spłycenie ich misji).
widze, że kolega bardziej interesuje się prawem handlowym więc niech sie nie
ośmiesza mówiąc, iż nie można tego nazwać Prawem wyznaniowym!!! Tak jak
prawo karne, prawo cywilne istnieją takie dziedziny jak: prawo wynaniowe i
prawo konkordatowe. Pójdź na UKSW w Warszawie i powiedz któremuś z
profesorów- "nie ma prawa wyznaniowego"......... chciałabym to zobaczyć.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.04 18:48 PawełJ
- 17.04.04 20:35 Andrzej Lawa
- 18.04.04 00:09 Andrzej Lawa
- 17.04.04 22:41 Robert Tomasik
- 18.04.04 11:51 poreba
- 18.04.04 11:52 Andrzej Lawa
- 18.04.04 11:58 Andrzej Lawa
- 18.04.04 12:40 kam
- 18.04.04 15:30 Robert Tomasik
- 18.04.04 22:33 Andrzej Lawa
- 19.04.04 15:42 PawełJ
- 19.04.04 15:57 Andrzej Lawa
- 19.04.04 19:08 Pussy
- 19.04.04 19:02 Drwal
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?