-
Data: 2007-01-13 09:53:16
Temat: Re: Seks z dzieckiem ....
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>
>>>> po raz ostatni pisze ( bo znow w drigim poscie wyjechales z poejbanym
>>>> przykladem.
>>> Nie pasuje do twojej teorii - więc pojebany... Cóż, tak też można ;->
>> nie daltego pojebany ze pasuje do mojej terorii a pojebany dlatego iz
>> nie spelnia kryteriow ktore sa wymagane.
>> (do kazdego zreszta przestepstwa)
>
> I z tego, co widać, owo "kryterium" to twoja indywidualna opinia,
> wyrocznio ;->
tyle ze w przeciwienistwie do Ciebie podparlem sie konretnymi
fragmentami podreczinka Lecha Gardockiego (pochwalanie, podzeganie, zamiar)
>
>>>> Jezeli ja jako autor filmu tworzyl bym go w >>zamiarze<< np
>>>> zwerbowania ludzi do kregu pedofilow , i w tym filmie rzeczywiscie
>>> MegaROTFL
>>>
>>> Primo: weź udowodnij, że autor miał (lub też nie) jakiś konkretny,
>>> wymyślony przez ciebie zamiar. Jak to zrobisz?
>> nie rozmawiamy o dowodach a o fakcie czy jest cos przestepstwem
>
> Faktem jest, że napad rabunkowy jest przestępstwem.
>
tak,
> Faktem jest, że współżycie seksualne małoletnich poniżej 15. roku życia
> jest nielegalne.
>
tak
ale faktem oczywistym nie jest ze wyemitowanie tego mialo zachecic
okreslona grupe widzow do popelnainai takich przestepstw czy bylo to
pokazane w zamiarze pochwalenia tego nioeokreslonej liczbie osob.
Dostrzegasz juz luke w swoim rozumowaniu czy bedfziemy ciagnac w
nieskonczonosc?
> CBDO
>
>>> Secundo: pedofilem, podobnie jak homoseksualistą czy choćby Murzynem się
>>> jest - do tego nie można "zwerbować".
>> do bycia nie ale do robienia pewnych rzeczy tak
>
> Wyrażanie opinii jest wg. ciebie nielegalne? Bo póki nie udowodnisz, że
> współżyją z dziećmi albo gromadzą sobie ich pikantne zdjęcia, lobbować
> za zmianą prawa i wyrażać swoją opinię mogą jak najbardziej.
pochwalanie zakazanych rzeczy jest nielegalne, wiec jezlei opinia (z
ktorej jednoznacznie wynika ze autor wychwala zjawisko) jest wyrazona w
takim zakresieto to wolnosc slowa tu nie obowiazuje. Po raz ostatni
cytuje wykladnie przepisu:
"Pochwalanie przestepstwa moze polegac na pochwalaniu konretnego
popelnionego juz czynu przestepnego ( np kradziezy dokonanej przez
X-a)lub na wyrazaniu aprobaty popelniania przestepstw sformulowanej
abstrakcyjnie, np przez twierdzenie ze dokonywanie kradziezy jest godne
pochwaly i podziwu"
Czyli samo stwierdzenie ze nie ma nic przeciwq pedofilom nie jest
przestepstwem ale publiczne twierdzenie np ze ruchanie 14 latka jest
wspaniale jak najbardziej nim jest.
> Przypominam, że swego czasu karalne były związki pozamałżeńskie, związki
> homoseksualne oraz twierdzenie, że Ziemia nie jest płaska.
no i ?
>
>>> Tertio: sam sobie gola strzeliłeś powołując się na trollowanie
>>> inicjatora niniejszego wątku jako przykład zachowania karalnego, które
>>> jak teraz twierdzisz musi obejmować "zamiar zwerbowania".
>> "Najbardziej lubię gwałcić dzieci w wieku 4-7 lat. Seks z dziećmi jest
>> cudowny!
>> Gwałcenie dzieci jest wspaniałe. Uważam tak ja Słodzik. "
>
> Wyraził swoją opinię. Pomijam taki detal, że dla każdego, poza debilami
> na twoim poziomie intelektualnym, było to ewidentne trollowanie.
nie znam w praiwe karnym takiego pojecia to po pierwsze a po drugie
gdybys chcial na tej podstawie oceniac szkodliwosc, ktogos moze ten
temat jednak zainteresowac (nie kazdy jest tak wybitnym czlowiekiem jak
Nadrzej Lawa)
>
>> co Ty chcesz tutaj udowadniac?
>
> Winę. Póki nie zostanie udowodniona - osobnik jest niewinny.
rzeczy oczywistych sie nie udowadnia.
To tak jakbys chcial udowodnic ze osoba ktora 10 razy ciachnela nozem
swa ofiare rzeczywiscie dzialala w zamiarze ewentualnym (tzn przewidujac
zgon i godzac sie na to) , czy osoba ktora np kogos wieszala (byla
niedawno taka sprawa i sedzia powiedziala ze nawet osoba w jakims
stopniu uposledzona umyslowo jest w stanie przewidziec skutki takiej
'zabawy')
>
>> Zbyt dosloweni wziales werbowanie podalem tylko przyklad (np w przypadku
>> podzegania), chodzi mi o to ze nie mozesz na pdostawie samego
>
> Kolejny specjalista od "skrótów myślowych", kruca bomba...
piszac o werbowaniu napisalem wyraznie 'np'
P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?